Ухвала

від 18.04.2017 по справі 6-5904/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-5904/11 Головуючий у 1 інстанції: Яровенко Н.О.

Провадження № 22-ц/796/5923/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року про видачу дублікатів виданих 23 січня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованості та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу дублікатів виданих 23 січня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованості та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 подалаапеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що про наявність оскаржуваної ухвали суду вона дізналася лише 17 листопада 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була проголошена в судовому засіданні 24 квітня 2015 року за відсутності сторін (а. с. 96-98). В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року є поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року про видачу дублікатів виданих 23 січня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованості та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12 травня 2017 року .

Суддя