Ухвала
від 18.04.2017 по справі 360/226/17-ц
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/226/17-ц

УХВАЛА

18 квітня 2017 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ПАТ КБ Приватбанк про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 11 січня 2013 року, у розмірі 61 027,68 грн., та судові витрати.

Одночасно позивач подав до суду заяву, якою просив для забезпечення позову накласти арешт на належну відповідачці земельну ділянку, площею 2,0 га, кадастровий номер 3222084200:01:003:0001, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, розташовану на території Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно даної земельної ділянки, проводити її реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати її відчуження.

Відповідно до ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки позивачем не наведено обставин, які б свідчили про наявність ризиків можливого утруднення чи невиконання рішення суду, то підстав для накладення арешту на вказану земельну ділянку не вбачається, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ПАТ КБ Приватбанк про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено21.04.2017
Номер документу66025833
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —360/226/17-ц

Рішення від 18.04.2017

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні