Ухвала

від 14.04.2017 по справі 463/1441/17

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

463/1441/17

2/463/1140/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'ю, визнання майна об'єктом права спільної власності подружжя, визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом в інтересах позивача до відповідача про встановлення факту проживання однією сім'ю із ОСОБА_4, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку в майні, а саме:

- земельну ділянку площею 0,1504 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5110800000:03:001:0029 та розташована за адресою Одеська область, м. Чорономорськ, с. Бурлача Балка, вул. Приморська, земельна ділянка 57;

- житловий будинок №15 з господарськими будівлями та спорудами розташований у Одеській області, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, житловий масив Совіньйон ;

- житлову квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,5 кв.м.

- житловий будинок №15 г по вул. Кипарисній смт. Берегове м. Ялта.

Ухвалою суду від 24.03.2017 року матеріали позовної заяви були залишені без руху та надано позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, просить залишити без розгляду позовну вимогу в частині визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна, подав уточнену позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім'ю із ОСОБА_4, із посиланням на положення ЦПК України, які регулюють розгляд заяв в порядку окремого провадження.

З врахуванням того, що представником позивача в межах заявленого в порядку позовного провадження позову фактично подано нову заяву, яка у відповідності до положень ст.234 ЦПК України підлягає до розгляду за правилами окремого провадження, приходжу до переконання, що позивачем та його представником вимоги суду, визначені у ухвалі від 24.03.2017 року не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, судовий збір не сплачено, а тому матеріали заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'ю, визнання майна об'єктом права спільної власності подружжя, визнання права власності на майно - вважати неподаними та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.