Ухвала
від 18.04.2017 по справі 910/11081/16
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

18 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Компанія Катран про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 лютого 2017 року у справі № 910/11081/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Компанія Катран до Київської міської ради про визнання недійсним договору в частині,

в с т а н о в и л а :

10 квітня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Публічного акціонерного товариства Компанія Катран про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 лютого 2017 року у справі № 910/11081/16 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2013 року у справі № 2/234-47/90-2012, від 25 січня 2012 року у справі № 51/344, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 910/11081/16 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено20.04.2017
Номер документу66031990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11081/16

Постанова від 06.09.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 09.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 09.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні