Ухвала
від 14.02.2017 по справі 757/8512/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8512/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за місцем здійснення діяльності ЗАТ "Львівсистеменерго" (ЄДРПОУ 22396085) за адресою: м. Васильків, Київської області, вул. Шевченка15.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000002667 від 05.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у нежитлових приміщеннях за місцем здійснення діяльності ЗАТ "Львівсистеменерго" (ЄДРПОУ 22396085) за адресою: м. Васильків, Київської області, вул. Шевченка15.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення майна та предметів, що зберегли на собі предмети злочину та на які були спрямовані злочинні дії; грошових коштів; банківських карт; майна, речей і цінностей, здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення; документів, що посвідчують право власності на рухоме та нерухоме майно; інших предметів і документів, які мають значення для установлення істини у кримінальному провадженні.не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, які використовує для здійснення своєї діяльності ЗАТ "Львівсистеменерго" (ЄДРПОУ 22396085) знаходиться за адресою: м. Васильків, Київської області, вул. Шевченка, 15, яке належить Васильківській міській раді Київської області, з метою відшукання, виявлення та вилучення речей, майна і документів, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема:

- документи про: прийняття регіональним відділенням Фонду державного майна у Львівській області наказів та інших рішень щодо приватизації ЦМК ДП "ЦЗФ "Червоноградська"; договірні відносини між орендарем вказаного цілісного майнового комплексу ЗАТ " Львівсистеменерго" та державою в особі РВ ФДМУ у Львівській області, додержання або порушення умов договорів оренди; створення ВАТ "Львівська вугільна компанія"; проведення оцінки цілісного майнового комплексу "ЦЗФ "Червоноградська", активів та пасивів ЗАТ "Львівсистеменерго", зокрема актів оцінки майна і майнових прав та пов`язані з його складанням і підписанням документи; акти та висновки суб`єктів оціночної діяльності щодо визначення вартості ЦМК ДП "ЦЗФ "Червоноградська", активів і пасивів ЗАТ "Львівсистеменерго"; відомості про баланс ЗАТ "Львівсистеменерго" та ВАТ "Львівська вугільна компанія", у тому числі основні записи, оборотні активи та інші активи цих підприємств; формування статутного капіталу створеної за участю РВ ФДМУ у Львівській області та ЗАТ "Львівсистеменерго" юридичної особи ВАТ "Львівська вугільна компанія"; здійснення або причин не здійснення процедури приватизації ЦМК ДП "ЦЗФ "Червоноградська" на конкурентних засадах; інші документи, які мають відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб які його вчинили.

- телефони, сім-картки, у пам`яті яких можуть міститись записи про осіб, які були співучасниками вчинення злочинів, пов`язаних із незаконною приватизацією ЦМК «ЦЗФ «Червоноградська», заволодіння часткою держави, а також про обмін між ними інформацією щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- комп`ютерна техніка, ноутбуки, носії інформації (usb-флеш-накопичувачі, жорсткі диски, компакт-диски тощо), на яких може зберігатися електронні документи, фото та відео копії, які можуть містити у собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили;

- листування за допомогою скриньок електронної пошти, зміст листів та повідомлень якої може містити відомості про підготовлювані завідомо неправдиві документи, у тому числі щодо завищення активів та заниження пасивів ЗАТ «Львівсистеменерго»;

- чернетки, блокноти та інші записники, у яких відображено інформацію про обставини вчинення кримінальних правопорушень та осіб, які їх учинили, у тому числі про можливе передання-одержання неправомірної вигоди за вчинення та/або не вчинення обов`язкових дій службовими особами РВ ФДМУ у Львівській області;

- оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчинений злочин.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/8512/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

14.02.2017

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу66039730
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/8512/17-к

Ухвала від 14.02.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні