Ухвала

від 19.04.2017 по справі 243/3718/17

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/3718/17

Провадження № 1-кс/243/321/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі - Чевела С.Ю., за участю слідчого - Гриньова В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гриньова В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гриньов В.В. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 13 грудня 2016 року на електронному майданчику в системі PROZORRO було проведено закупівлю за кодом ДК 016:2010 - 39.00.1 рекультування та очищення за кодом CPV за ДК 021:2015 - 90731 послуги, пов'язанні із проблемою забруднення повітря ( послуги з моніторингу та вимірювання забруднення повітря) Регіональною філією Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця . За результатами проведення торгів визнано переможцем ТОВ Інофонд ( ЄДРПОУ 39547569) та 30.12.2016 оприлюднено контракт № 910 від 30.12.2016 з переможцем. Відповідно до Додатку № 1 зазначеного контракту надано Кошторис на надання послуг, передбачених умовами контракту. Цей кошторис містить позицію Витрати на узгодження у розмірі 13 996, 59 без ПДВ, однак відповідно до п. 3 порядку проведення та оплати робіт, пов'язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку підприємств, установ, організацій та громадян - підприємців, які отримали такі дозволи затвердженого постановою КМУ № 302 від 13.03.2002 ... Дозвіл видається безоплатно на строк не менш як п'ять років ... . Відповідно ст. 4 - 1 Закону України Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності № 2806 - IV від 06.09.2005, дії щодо одержання погоджень, висновків та інших документів, необхідних для видачі документу дозвільного характеру, вчиняються дозвільним органом, що оформляє документ дозвільного характеру, без залучення суб'єкта господарювання. Таким чином, в діях посадових осіб ТОВ Інофонд та державних органів при узгодженні та видачі документу дозвільного характеру за рахунок державних органів можуть міститься ознаки кримінального правопорушення.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №42017051720000052 від 01 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження документів укладених між Регіональною філією Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця та ТОВ Інофонд , що знаходяться в посадових та службових осіб Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця , розташованої за адресою: Донецька область, м. Лиман, вулиця Привокзальна, 22, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що Регіональна філія Донецька залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця (ЄРДПОУ 40441154), зареєстрована

як юридична особа та розташована за адресою:Донецька область, м. Лиман, вулиця Привокзальна, 22.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні даного клопотання виходжу з наступного: слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що витребувані документи зберігаються в Регіональній філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця , та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У в'язку з чим вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаних документів, та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції Гриньову Віталію Вікторовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів Регіональної філії Донецька залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця , що знаходяться в посадових та службових осіб вказаної установи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Лиман, вулиця Привокзальна, 22, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме: копію договору № 910 від 30.12.2016 з ТОВ ІНОФОНД ( ЄРДПОУ: 39547569) з усіма додатками та кошторисами; договори між РФ Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця та ТОВ Інофонд на надання останніми послуг пов'язаних із проблемою забруднення повітря (послуги з моніторингу та вимірювання забруднення повітря); додаткові угоди; кошторисну документацію; акти виконаних робіт в період часу з січня 2015 по березень 2017 року; перелік осіб (працівників), накази про затвердження складу комісії, посадові інструкції працівників Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця , які приймали участь в проведення торгів та приймали рішення щодо укладання угод на надання послуг пов'язаних із проблемою забруднення повітря в період часу з січня 2015 по березень 2017 року; договори на утилізацію небезпечних відходів, відпрацьованої продукції, не ідентифікованої продукції, некондиційної продукції, згідно Державного класифікатора України із змінами і доповненнями, внесеними наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 30 березня 2000 року № 252, наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 22.01.1996 року № 89.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 19 травня 2017 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін