Справа № 815/1338/17
УХВАЛА
18 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Андрухіва В.В.
за участю секретаря Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 09.03.2017 року.
Ухвалою від 09.03.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання 18.04.2017 року на 14.30 год. відповідач повторно не з'явився без поважної причини, заперечень на позов та доказів на їх обгрунтування відповідач не надав ані в судове засідання 28.03.2017 року, ані в судове засідання 18.04.2017 року.
При цьому позивач подав до суду клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: податкове повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов'язання, складеного на підставі рішення ДФС України № 2525/6/99-99-11-03-01-25 від 09.02.2017 року. Своє клопотання позивач обґрунтовував тим, що вищевказаним рішення ДФС України зменшено суму грошового зобов'язання та штрафних санкцій позивача, а оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 0001002200 від 31.12.2016 року було скасовано в частині 15684 грн. та у відповідній частині штрафних санкцій. Заявник вказує, що всупереч вимогам п.5, п.7 розділу ІІ та п.1 розділу ІІІ Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Мінфіну України № 1204 від 28.12.2015 року, позивач досі не отримав нового податкового повідомлення-рішення, а тому просить витребувати його у відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Враховуючи необхідність офіційного з'ясування всіх обставин справи, з метою сприяння позивачу в реалізації його обов'язку подавати докази та права доводити свої позовні вимоги, змінювати предмет позову, суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи внесені з 01.01.2017 року до Податкового кодексу України зміни щодо функцій і повноважень органів ДФС, суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов'язання, складеного на підставі рішення ДФС України № 2525/6/99-99-11-03-01-25 від 09.02.2017 року, якщо таке рішення приймалося органом ДФС обласного рівня.
Також позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі на час, необхідний для подання відповідачем витребуваних доказів.
Оскільки для надання суду витребуваних доказів потрібен певний час, суд також вважає можливим зупинити провадження у справі підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 15.05.2017 року.
Керуючись ст.ст.11, 14, 71, 133, п.4 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати від Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов'язання, складеного на підставі рішення ДФС України № 2525/6/99-99-11-03-01-25 від 09.02.2017 року.
Витребувати від ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов'язання ТОВ "Тедіс Україна", складеного на підставі рішення ДФС України № 2525/6/99-99-11-03-01-25 від 09.02.2017 року, якщо таке рішення приймалося ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Витребувані докази надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Провадження в адміністративній справі № 815/1338/17 - зупинити до 15 травня 2017 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 15 травня 2017 року на 10.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Суддя: В.В.Андрухів
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2017 |
Оприлюднено | 24.04.2017 |
Номер документу | 66045272 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Андрухів В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні