Ухвала

від 06.04.2017 по справі 910/26938/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.04.2017Справа № 910/26938/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/26938/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду від 27.07.2015 по третейській справі №1019/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"

про стягнення заборгованості

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від заявника - Кравченко А.В. (представник за довіреністю);

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від відповідача 3 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду по третейській справі № 1239/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2015 у вказаній справі заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу виконавчого документу на виконання рішення від 27.07.2015 постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №1019/15, ухваленого третейським суддею Мамченко Ю.В., задоволено.

10.11.2016 на виконання зазначеної ухвали суду видано відповідні судові накази за якими, зокрема стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне" на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 4901834, 85 грн.

17.03.2017 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/26938/15, в якій заявник просить замінити Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

В обґрунтування представленої на розгляд суду заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" посилається на Договір №11-VI від 25.11.2016 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" (первісний кредитор), згідно якого право грошової вимоги за Договором про надання банківських послуг №1/1105289 від 28.03.2011 укладеним між Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

Ухвалою від 28.03.2017 по справі №910/26938/15 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/26938/15, судове засідання призначено на 06.04.2017.

Представник заявника в судовому засіданні 06.04.2017 підтримав обставини, викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/26938/15.

Представники позивача та відповідачів 1-3 в судове засідання 06.04.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши вказану заяву, розглянувши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.25 Господарського процесуального кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.1.4 Пленуму №18 від 26.12.2011 Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі, заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (ст.514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (ст.23 Господарського процесуального кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні ст.25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої ст.22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зі змісту ст.513 цього Кодексу вбачається, що правочин стосовно заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст.516 Цивільного кодексу України).

За приписами ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як встановлено судом, 25.11.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" (первісний кредитор) укладено Договір №11-VI від 25.11.2016 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Договором про надання банківських послуг №1/1105289 від 28.03.2011 укладеним між Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

Відповідно до п. 2.1 Договору, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим договором.

Пунктом 10.1 Договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Як вбачається з Додатку №1 до договору первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до божника, зокрема до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне" на суму 4998507,24 грн. у виконавчому провадженні №51464081.

Таким чином, враховуючи зміст Договору №11-VI від 25.11.2016 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами та Додатку №1 до договору, приймаючи до уваги положення ст.ст.512, 513, 517, 1077 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/26938/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження №51464081 у справі №910/26938/15 з виконання наказів господарського суду міста Києва від 10.11.2015 по справі №910/26938/15 - задовольнити.

Замінити стягувача по справі №910/26938/15, Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (03191, м. Київ, вул. Якубовського Маршала, буд. 2; ідентифікаційний код 39493634).

Суддя Я.В. Маринченко