Ухвала
від 18.04.2017 по справі 920/199/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017

Справа № 920/199/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/199/17

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області, м. Кролевець

до відповідача: Гречкинської сільської ради Кролевецького району, с. Гречкине, Кролевецький район

про стягнення 7010 грн. 60 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви № 1019/08-24 від 06.03.2017, просить суд стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачені суми пенсій у розмірі 7010,60 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, виходячи з наступного.

Гр. ОСОБА_1 дійсно з 08.01.2014 була прийнята на роботу за трудовим договором (контрактом) для виконання обов'язків головного бухгалтера Гречкинської сільської ради на підставі розпорядження голови Гречкинської сільської ради від 06.01.2014 № 1-К.

Законом України від 2 березня 2015 року № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема ч. 7 статті 21 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 33, ст. 175) доповнити реченням такого змісту: "Тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, посадовим особам місцевого самоврядування (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у період служби в органах місцевого самоврядування, пенсії, призначені відповідно до законодавства України, не виплачуються".

Відповідно до п. 13 розділу IV Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування затверджений наказом Міністерства фінансів України від 14.04.2015 № 435 таблиця 7 додатка 4 та таблиця 4 додатка 5 до цього Порядку формуються та подаються страхувальниками в разі визначення страхувальниками періодів (строків) трудової або іншої діяльності, що відповідно до законів, якими встановлюються умови пенсійного забезпечення, відмінні від умов загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, зараховуються при визначенні права на відповідну пенсію, а також періоди страхового стажу, не пов'язані з трудовою та/або професійною діяльністю.

Якщо у страхувальника відсутні робочі місця, робота на яких зараховується до спеціального стажу, таблиця 7 додатка 4 та таблиця 4 додатка 5 не формуються і не подаються до фіскального органу.

Відповідач вважає, що єдиною і достатньою підставою для не виплати призначених відповідно до законодавства України пенсій є у даному випадку служба в органах місцевого самоврядування.

Факт такої служби ОСОБА_1 підтверджується зазначеним розпорядженням голови Гречкинської сільської ради, на яке позивач посилаєтеся у своєму листи та трудовим контрактом, а також відповідними відомостями Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів форми № Д-4 (Додаток 4 до Порядку від 14.04.2015 № 435) про трудові відносини осіб, який оформлювався та подавався Гречкинською сільською радою щомісячно.

На думку відповідача, посилання УПФУ в Кролевецькому районі на відсутність змоги своєчасно припинити виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі Закону України від № 213-VIII, що призвело до необґрунтованих виплат в сумі 7010,60 грн., через начебто не зазначення коду підстави для обліку спеціального стажу ОСОБА_1 Гречкинською сільською радою при поданні відповідної звітності за квітень і по серпень місяці 2015р. (включно), є необґрунтованим, оскільки підставою припинення виплат пенсій ОСОБА_1 є відомості про трудові відносини з зазначеною особою, які містилися у поданих звітах, а не відомості про спеціальний стаж.

Представник позивача в судове засідання 18.04.2017 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв‘язку з неприбуттям в судове засідання представників сторін і необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.05.2017 р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.

2. Зобов’язати позивача:

- подати відомості з приводу того, чи виносились рішення територіальними органами Пенсійного фонду про стягнення надміру виплачених сум пенсій з відповідача чи ОСОБА_1, відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;

- подати письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача та чи подавались відповідачем таблиця 7 додатка 4 та таблиця 4 додатка 5 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до управління Пенсійного фонду.

3. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов’язковою.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

ОСОБА_2

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено24.04.2017
Номер документу66047983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/199/17

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні