Ухвала

від 19.04.2017 по справі 917/582/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.2017р. Справа № 917/582/17 Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полтаваагротеххарчопром ЛТД", 36002, м. Полтава, вул. Олени Пчілки (Луценка), 19-А

до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", 36000, м. Полтава, пр. Піонерський, 4

про зміну частки нерухомого майна у спільній частковій власності та припинення права власності ОСОБА_1 на частку

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до п.2.11 постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

В позовній заяві висунуто дві вимоги (щодо зміни частки у спільній частковій власності та щодо припинення права власності ОСОБА_1 на частку), в той час як додана лише квитанція на сплату 1600 грн. судового збору, таким чином не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі;

- відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано лише фінансові чеки ПАТ "Укрпошта", в той час як описи вкладення до відповідних рекомендованих листів не додані.

Одночасно звертається увага, що в тексті позовної заяви відсутнє посилання на будь-які обставини, які свідчать про те, що відповідач, до якого подано позов є особою, яка оспорює порушене право позивача, і зокрема, є належним відповідачем за вимогами про припинення права власності майна, яке належить не відповідачу, а фізичній особі - ОСОБА_1

Керуючись п. 4, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Пушко І.І.