Ухвала
від 19.04.2017 по справі 924/1888/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа № 924/1888/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький

до Державного підприємства "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Хмельницький

про стягнення 59419грн. 44коп. пені, 7471грн. 44коп. річних та 44653грн. 96коп. інфляційних втрат

представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача (заявника): ОСОБА_1 - представник за довіреністю №15 від 03.01.2017 р.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.16р. у справі № 924/1888/15, підтриманим постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року, позов приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький до Державного підприємства "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Хмельницький м. Хмельницький про стягнення 170610,93 грн. заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" м.Хмельницький, вул. Свободи 7, (код 02568354) на користь приватного підприємства "Бондар" АДРЕСА_1 ( код 32995097) 59066,09 грн. суму заборгованості, 59330,04 грн. пеню, 6256,26грн. 3% річних, 30269,96 грн. інфляційних втрат та судовий збір в розмірі 2323,83 грн.

15.03.16р. на виконання вказаного рішення видано відповідний судовий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 року у справі №924/1888/15 рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року скасовано в частині нарахувань пені, 3% річних та інфляційних втрат та передано в цій частині на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.07.2016 року у справі №924/1888/15 стягнуто з відповідача 4524,61 грн. пені, 5320,80 грн. 3% річних, 8021,02 грн. втрат від інфляції та 335,89 грн. витрат по оплаті судового збору.

10.04.2017р. на адресу суду надійшла заява № 378 від 07.04.2017р. ДП "Хмельницькстандартметрологія" про поворот виконання рішення суду у справі №924/1888/15. В обґрунтування поданої заяви ДП "Хмельницькстандартметрологія" просить суд видати відповідачу - ДП "Хмельницькстандартметрологія" наказ про повернення зайво стягнутої грошової суми за рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.16р. у справі №924/1888/15 в розмірі 79977,77 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року вказана заява призначена до розгляду в засіданні господарського суду Хмельницької області на 19.04.2017 року.

Повноважний представник заявника - ДП "Хмельницькстандартметрологія" під час судового розгляду заяви підтримав доводи, викладені в ній, просить суд здійснити поворот виконання рішення суду у справі №924/1888/15.

Представник позивача - ПП "Бондар" в судове засідання не з'явився, причин суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заяву про поворот виконання рішення суду, заслухавши пояснення представників сторін, судом приймається до уваги наступне.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.16р. у справі № 924/1888/15, підтриманим постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року, позов приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький до Державного підприємства "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Хмельницький м. Хмельницький про стягнення 170610,93 грн. заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" м.Хмельницький, вул. Свободи 7, (код 02568354) на користь приватного підприємства "Бондар" АДРЕСА_1 ( код 32995097) 59066,09 грн. суму заборгованості, 59330,04 грн. пеню, 6256,26грн. 3% річних, 30269,96 грн. інфляційних втрат та судовий збір в розмірі 2323,83 грн. На загальну суму 157246,18 грн.

15.03.16р. на виконання вказаного рішення видано відповідний судовий наказ.

Як вбачається із довідки заявника №377 від 07.04.2017 року та платіжного доручення №3265 від 05.04.2016 року, ДП "Хмельницькстандартметрологія" здійснено в рахунок погашення боргу згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016 року у справі №924/1888/15 перерахування ПП "Бондар" 157246,18 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 року у справі №924/1888/15 рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року скасовано в частині нарахувань пені, 3% річних та інфляційних втрат та передано в цій частині на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

За результатами нового розгляду справи №924/1888/15 в частині стягнення пені, річних та втрат від інфляції рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.07.2016 року у справі №924/1888/15 стягнуто з відповідача 4524,61 грн. пені, 5320,80 грн. 3% річних, 8021,02 грн. втрат від інфляції та 335,89 грн. витрат по оплаті судового збору ( на загальну суму 18202,32 грн.). Рішення господарського суду від 18.07.2016 року у справі №924/1888/15 не оскаржувалось в апеляційному порядку та є, відповідно, таким, що набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи переплату боргу згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016 року у справі №924/1888/15, заявник звернувся із вказаною заявою до суду, у якій просить стягнути з позивача - ПП "Бондар" переплачену суму в розмірі 79977,77 грн. (з розрахунку 157246,18 грн. - 59066,09 грн. - 18202,32 грн.).

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Згідно зі ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У рішенні Конституційного Суду України від 2 листопада 2011 року у справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.

Судом встановлено, що на виконання рішення господарського суду від 13.01.2016 року у даній справі заявником (відповідачем) здійснено перерахування суми боргу позивачу в розмірі 157246,18 грн.

В подальшому, внаслідок нового розгляду позовних вимог ПП "Бондар" в частині стягнення сум пені, 3% річних та втрат від інфляції, сума боргу, належна до стягнення з заявника, зменшилась з 154922,35 грн. (без врахування сум судового збору) до 76932,52 грн. (без врахування сум судового збору). Відтак, оскільки факт сплати всієї суми боргу в розмірі 157246,18 грн. підтверджено документально, зокрема, довідкою №377 від 07.04.2017 року та платіжним дорученням №3265 від 05.04.2016 року, суд приходить до висновку, що у відповідача у справі - ДП "Хмельницькстандартметрологія" виникло право на повернення сплачених коштів згідно рішення суду від 13.01.2016 року у справі №924/1888/15 шляхом повороту виконання рішення.

В той же час, судом встановлено, що заявником при визначенні суми, належної до повернення, не взято до уваги витрати по сплаті судового збору за вимогу про стягнення основної суми боргу в розмірі 59066,09 грн., яка залишилась задоволеною.

Відтак, судом приймається до уваги, що сума, яка підлягала сплаті відповідачем позивачу у справі №924/1888/15 становить 78154,38 грн. (59066,09 грн. - основний борг, 4524,61 грн. пені (з огляду на її зменшення судом на 50% в порядку ст. 83 ГПК України), 5320,8 грн. 3% річних та 8021,02 грн. втрат від інфляції, а також 1221,86 грн. судового збору, розрахованого в розмірі 1,5% від суми, належної до стягнення з врахуванням суми пені без зменшення).

Таким чином, сума переплати становить 79091,8 грн., розрахована наступним чином: 6256,26 грн. сплачених 3% річних - 5320,8 грн. 3% річних, присуджених рішенням суду від 18.07.2016 року = 935,46 грн. 3% річних, які підлягають поверненню; 30269,96 грн. сплачених втрат від інфляції - 8021,02 грн. втрат від інфляції. присуджених рішенням суду від 18.07.2016 року = 22248,94 грн. втрат від інфляції, які підлягають поверненню; 59330,04 грн. сплаченої пені - 4524,61 грн. пені, присудженої рішенням суду від 18.07.2016 року = 54805,43 грн. пені, які підлягають поверненню; 2323,83 грн. сплаченої суми судового збору - 1221,86 грн. судового збору, належного до сплати згідно рішення суду від 18.07.2016 року та з врахуванням стягнення суми основного боргу = 1101,97 грн. судового збору, який підлягає поверненню).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ДП "Хмельницькстандартметрологія" та поворот виконання рішення суду від 13.01.2016 року у справі №924/1888/15 в розмірі 79091,8 грн. В поверненні 895,87 грн. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 116, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" про поворот виконання рішення суду від 13.01.2016 року у справі №924/1888/15 задовольнити частково.

Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016 року у справі №924/1888/15 в частині стягнення з державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" 79091,80 грн. заборгованості.

Стягнути з приватного підприємства "Бондар" (29015, АДРЕСА_2, код 32995097) на користь державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 7, код 02568354) 54805,43 грн. (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот п'ять грн. 43 коп.) пені, 935,46 грн. (дев'ятсот тридцять п'ять грн. 46 коп.) 3% річних, 22248,94 грн. (двадцять дві тисячі двісті сорок вісім грн. 94 коп.) втрат від інфляції, 1101,97 грн. (одна тисяча сто одна грн. 97 коп.) витрат по оплаті судового збору в порядку повороту виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016 року у справі №924/1888/15.

Видати наказ.

В поверненні 895,87 грн. відмовити.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, - позивачу: АДРЕСА_3 (рек. з пов.) ; 3 - відповідачу. м.Хмельницький, вул. Свободи, 7 .

Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено24.04.2017

Судовий реєстр по справі —924/1888/15

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні