Ухвала

від 27.04.2011 по справі 6-133/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №6-133/11

Провадження №6/403/21379/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства ОТП Банк про заміну стягувача у виконавчому провадженні №21447735 з виконання виконавчого напису №7240 від 07.09.2010 року на Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , -

в с т а н о в и в:

28 березня 2011 року представник Публічного акціонерного товариства ОТП Банк звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №21447735 з виконання виконавчого напису №7240 від 07.09.2010 року, оскільки 12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством ОТП Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна було укладено договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки №РМ-SME-305/144/2008 від 11.04.2008 року. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство ОТП Банк відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги за Договором іпотеки №РМ-SME-300/010/2006 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однією з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З наданих до суду документів вбачається, що 07.09.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі іпотеки №РМ-SME-305/1447/2008 від 11.04.2008 року укладеним між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2 був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №7240, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення загальною площею 103,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 25, приміщення 1,4 що належить боржнику.

12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством ОТП Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна було укладено договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки №РМ-SME-305/144/2008 від 11.04.2008 року. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство ОТП Банк відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги за Договором іпотеки №РМ-SME-300/010/2006 року.

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ ОТП Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача виконавчому провадженні №21447735 з виконання виконавчого напису №7240 від 07.09.2010 року з Публічного акціонерного товариства ОТП Банк на Товарситво з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя Т.О. Кудрявцева