Ухвала
від 18.04.2017 по справі 376/638/17-ц
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/638/17-ц

Провадження № 2/376/391/2017

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Якштас А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

14.03.2017 року сторони надали до суду укладену в письмовій формі та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 цією письмовою мировою угодою просять суд про наступне:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 59 розташований в селі Селезенівка, загальна площа якого складає 36,7 кв.м., житлова площа 30,1 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована в с. Селезенівка по вул. Травнева, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224086801:01:007:0006;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,34 га, яка розташована в с. Селезенівка по вул. Травнева, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224086801:01:008:0006.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких просять суд затвердити мирову угоду та справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 14.03.2017 року долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про укладання мирової угоди.

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 14.03.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 за якою сторони визнають та не оспорюють що:

- за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок № 59 розташований в селі Селезенівка, загальна площа якого складає 36,7 кв.м., житлова площа 30,1 кв.м.;

- за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована в с. Селезенівка по вул. Травнева, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224086801:01:007:0006;

- за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,34 га, яка розташована в с. Селезенівка по вул. Травнева, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224086801:01:008:0006.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок - закрити.

Судом роз'яснені сторонам норми ст.206 ЦПК України та наслідки закриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66061538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/638/17-ц

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні