Рішення
від 19.04.2017 по справі 563/689/16-ц
КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 563/689/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лендком Симонів до Товариства з обмеженою відповідальністю Селянське Агро , ОСОБА_1, третя особа Корецьке районне управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

ТОВ Лендком Симонів звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 15 квітня 2011 року між ними та ОСОБА_1 укладено два договори оренди земельних ділянок площею 1,65 га. та 1,63 га., які зареєстровано 14 жовтня 2011 та 15 червня 2012 року в Управлінні Держкомзему у Корецькому районі. Дані договори укладено строком на 5 років з дня їх державної реєстрації.

05 травня 2015 року незважаючи на діючі договори оренди землі відповідачі уклали договори оренди землі щодо вже орендованих ними земельних ділянок. 05 та 09 грудня 2015 року Корецьким районним управлінням юстиції проведено державну реєстрацію зазначених договорів.

Укладення даних договорів оренди землі призвело до порушення їхнього права як орендаря щодо користування земельними ділянками.

А тому, просять суд, визнати недійсними договори оренди землі № б/н від 05 травня 2015 року укладених між відповідачами про передачу в строкове користування земельних ділянок сільськогосподарського призначення, а також стягнути судовий збір.

В заяві на ім'я суду представник позивача позов підтримала повністю, просить його задоволити, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача ТОВ Селянське Агро , відповідач ОСОБА_1, третя особа представник Корецького районного управління юстиції в судове засідання не з'явились, хоча неодноразово повідомлялись про час та місце проведення судових засідань.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

15 квітня 2011 року між ТОВ Лендком Симонів та ОСОБА_1 було укладено два договори оренди земельних ділянок, згідно яких останній передав позивачу в оренду належні йому на праві власності земельні ділянки площею 1,65 га., кадастровий номер 5623082200:03:013:0071 та площею 1,63, кадастровий номер 5623082200:03:008:0046 сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області, строком на 5 років.

14 жовтня 2011 та 15 червня 2012 року дані договори зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Корецькому районі Рівненської області, про що вчинено відповідні записи за № 562308224001038 та № 562300004002995.

Відповідно до п. 39 Договорів, розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається.

Договір набирає чинності з дня реєстрації (п.8, п.43 Договорів).

Згідно з положеннями ст.ст.125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Статтями 18, 20 ЗУ Про оренду землі (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) договір оренди землі підлягає державній реєстрації, якщо такий договір укладений. Після державної реєстрації укладеного договору оренди землі він набирає чинності.

Підпунктом 6 п.2 ч.1 ст.4 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень передбачено, що державній реєстрації прав підлягає право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки. Статтею 2 цього ж Закону визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Учасники правочину, дійшовши згоди щодо всіх істотних умов договору оренди землі, складають і підписують відповідний письмовий документ, надаючи згоду встановленої форми.

Разом з тим цивільні права та обов'язки, на досягнення яких було спрямоване волевиявлення сторін під час укладення договорів оренди, набуваються після відповідної державної реєстрації.

Виходячи з положень ст.638 ЦК України, ст.ст.125, 126 ЗК України, договір оренди землі набуває чинності з дня проведення його державної реєстрації. Такого висновку дійшов Верховний Суд України, виклавши правову позицію із цього питання у постанові від 13 червня 2016 року у справі №6-643цс16, яка відповідно до вимог ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України; суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Згідно із інформаційної довідки № 57574446 від 18 квітня 2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, 05 та 08 грудня 2015 року Корецьким районним управлінням юстиції Рівненської області проведено державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок між ТОВ Селянське Агро та ОСОБА_1 від 20 липня 2015 року.

За договорами оренди 20 липня 2015 року, ОСОБА_1 передав ТОВ Селянське Агро в оренду належні йому на праві власності земельні ділянки площею 1,65 га., кадастровий номер 5623082200:03:013:0071 та площею 1,63 га., кадастровий номер 5623082200:03:008:0046 сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області, строком на 7 років.

У відповідності до ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 203 ЦК України передбачає, що зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Як вольова дія правочин являє собою поєднання волі та волевиявлення. Воля сторін полягає в їхній згоді взяти на себе певні обов'язки, вона повинна бути взаємною, двосторонньою і спрямованою на досягнення певної мети.

Згідно із ч.1 ст.215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч.1-3, 5, 6 ст.203 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст.627, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 24 Закону України Про оренду землі передбачено обов'язок орендодавця не вчиняти дій, які б перешкоджали орендареві користуватися орендованою земельною ділянкою.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ч.1 ст.651 ЦК України розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічне правило містить і ст.35 Закону України Про орендну землі .

Статтею 27 Закону України Про оренду землі забезпечено права орендаря на орендовану ним земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на момент укладення оспорюваних договорів оренди землі між ТОВ Селянське Агро та ОСОБА_1, діяли інші договори оренди тих самих земельних ділянок, укладених між ТОВ Лендком Симонів та ОСОБА_1

Тобто, укладенням договорів оренди між ТОВ Селянське Агро та ОСОБА_1, останній в односторонньому порядку відмовився від виконання умов договорів і виконання зобов'язань за договорами оренди, раніше укладеними з ТОВ Лендком Симонів .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що при укладанні 20 липня 2015 року оспорюваних договорів оренди землі, сторонами недодержані вимоги ст.ст. 203, 215 ЦК України та приписи Закону України Про орендну землі , оскільки були укладені без попереднього розірвання договорів оренди земельних ділянок укладених між ТОВ Лендком Симонів та ОСОБА_1

А тому є всі підстави для визнання договорів оренди від 20 липня 2015 року недійсними.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 80, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 05 травня 2015 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Селянське Агро про передачу в строкове платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером 5623082200:03:013:0071.

Визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 05 травня 2015 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Селянське Агро про передачу в строкове платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером 5623082200:03:008:0046.

Стягнути з ТОВ Селянське Агро на користь ТОВ Лендком Симонів судовий збір в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Лендком Симонів судовий збір в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудКорецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66065247
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —563/689/16-ц

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С. С.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С. С.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С. С.

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С. С.

Рішення від 19.04.2017

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Григоренко М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні