Рішення
від 18.04.2017 по справі 754/16175/16-ц
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/2416/17 Справа №754/16175/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує наступним.

Після розірвання шлюбу між сторонами заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2013 року було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час позивач не працює, а тому присуджена сума аліментів в розмірі 300 грн. є недостатньою та не відповідає вимогам Сімейного кодексу України щодо обов'язку батьків утримувати дитину, крім того, відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, а тому позивач просить збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2013 року до 3000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття..

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за викладених в позові обставин та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак, конверти із судовими повістками повернулись до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання . За даних обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, тому визнає причини його неявки неповажними та вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.04.2013 року шлюб, зареєстрований 11.08.2007 року Відділом РАЦС по місту Жмеринка Жмеринкського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (актовий запис №217) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано (а.с. 4-5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.042013 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України носить диспозитивний характер і не визначає вичерпного переліку обставин для встановлення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. За змістом цієї норми такими обставинами є нерегулярний дохід та будь-які інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік , встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень.

Відповідно до роз'яснень п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.

Згідно з вимогами ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач участі в утриманні неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймає з моменту розірвання шлюбу між сторонами, інших дітей на утриманні не має.

Згідно з положеннями ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

В матеріалах справи відсутні докази того, чи працює відповідач офіційно та будь-які документи, що містили би відомості щодо його заробітку (доходу), а тому суд вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та змінити розмір аліментів, встановлений заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2013 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня винесення рішення суду.

Суд вирішує питання про розподіл судових витрат на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України та ст. 4 ЗУ Про судовий збір , відповідно до вимог яких, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити встановлений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року розмір аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 грн., щомісяця, починаючи з 18 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66067763
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/16175/16-ц

Постанова від 05.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Рішення від 16.01.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Рішення від 16.01.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Рішення від 16.01.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Рішення від 18.04.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Рішення від 18.04.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні