Рішення
від 20.04.2017 по справі 229/565/17
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 229/565/17

Номер провадження 2/229/510/2017

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_3 21 лютого 2017 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтував тим, що 22 січня 2015 року померла ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 4,290 га (кадастровий номер 1425583200-05-000-0620) та площею 0,170 га (кадастровий номер 1425583200-05-000-0621), що розташовані на території Новоселіської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Вказані земельні ділянки на праві власності належали ОСОБА_4 , він є єдиним спадкоємцем після її смерті, оскільки на його ім'я складено заповіт.

В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мешкає на території не підконтрольної Україні, де не має органів державної влади, що значно ускладнило його звернення до нотаріуса. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла 22 січня 2015 року.

Позивач ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписка.

Представник позивача ОСОБА_1 з'явився у судове засідання, пояснив, що на полягає на задоволенні своїх позовних вимог, просив надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4С померла 22 січня 2015 року, що підтверджується актовим записом № 2 від 16 лютого2015 року (а.с. 10 ).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок площею 4,290 га (кадастровий номер 1425583200-05-000-0620) та площею 0,170 га (кадастровий номер 1425583200-05-000-0621), що розташовані на території Новоселіської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області (а.с.8).

Згідно заповіту від 10 січня 2011 року ОСОБА_4 заповіла земельні ділянки площею 4,290 га (кадастровий номер 1425583200-05-000-0620) та площею 0,170 га (кадастровий номер 1425583200-05-000-0621), що розташовані на території Новоселіської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області ОСОБА_3 (а.с.9).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вибачається із матеріалів справи, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47280479 від 30 березня 2017 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Тобто після смерті ОСОБА_4, померлої 22 січня 2015 року, заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 19-20)

Таким чином, позивач є спадкоємцем померлої за заповітом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав.

Але, судом також встановлено, що позивач мешкає на территорії не підконтрольної Української владі, де з 2014 року не діють державні органи в тому числі і нотаріус, що позбавило позивача можливості своєчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори.

Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців першої черги і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вважає, що ОСОБА_3 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1223, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлої 22 січня 2015 року, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66069980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —229/565/17

Рішення від 20.04.2017

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А. Л.

Рішення від 20.04.2017

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А. Л.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А. Л.

Ухвала від 27.02.2017

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні