Постанова
від 07.05.2007 по справі 5/72-07-1444 а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/72-07-1444 А

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" травня 2007 р.13 год 05 хв.м. Одеса Справа  № 5/72-07-1444 А

Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя                                                  Могил С.К.

Секретар судового засідання           Іванов О.О.

За позовом: Прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області    

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика”

про стягнення 33 284, 13 грн.

Представники:

Від прокуратури: Клюкін К.І. на підставі посвідчення

Від позивача: Архіпов І.В. на підставі довіреності           

Від відповідача: не з'явився

                                                        ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з набранням 01 вересня 2005 року чинності Кодексом адміністративного судочинства України, господарський суд Одеської області зазначає, що згідно з п. 6 розділу VII Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Прокурор Балтського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” про  стягнення 33 284, 13 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги Прокурора Балтського району Одеської області підтримав у повному обсязі.  

З боку відповідача до суду було надано відзив, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити.

Як видно з матеріалів справи Відкрите акціонерне товариство „Балтська хутрова фабрика” перебуває на обліку Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області за № 111 з 20.05.1997 року.    

Статтями 14, 15, 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідача віднесено до платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зареєстровано платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст. 20 наведеного закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Порядок і строки покриття витрат а також розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду Україна", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/3663.

Згідно рішення № 260 від 26.10.2005 року було визначено суму, що підлягає оплаті відповідачем, а саме 6 967, 92 грн.      

Як видно з матеріалів справи 31.01.2006 Управлінням пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області було складено акт № 20 перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язання зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до якого було донараховано відповідачу 17 544, 14 грн. заборгованості зі сплати збору.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була нарахована штрафна санкція на суму донарахованого зобов'язання зі сплати збору в розмірі 8 772, 07 грн.

Згідно рішення № 14 від 31.01.2006 року було визначено суму зобов'язань у вигляді донарахованого збору, що підлягає оплаті відповідачем, а саме 8 772, 07 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 33 284, 13 грн.

Як видно з матеріалів справи вимоги про сплату боргу було отримано відповідачем.

Статтею 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного  фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Таким чином відповідач у встановлений термін не погасив наявну заборгованість, а прийняті позивачем рішення відповідачем не були оскаржені, а тому є діючими та підлягають обов'язковому виконанню. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено відсутність боргів та наведені будь які докази та обставини які б свідчили про зворотне позовним вимогам.

Згідно ст. 58 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 року, Пенсійний фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно до підпункту 6 пункту 2.2 Положення про Управління Пенсійного фонду воно відповідно до покладених на нього завдань контролює надходження страхових внесків та інших платежів до Пенсійного фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово –бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати страхових внесків, цільового використання коштів Пенсійного фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій.   

Ч. 1 п. 7 ст. 64 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати заборгованість з боржників.

Відповідно до пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

Згідно з пунктом 1.1. Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8/2, управління у районах, містах і районах у містах є органами Пенсійного фонду, підвідомчими відповідно головним управлінням цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду.

Відповідно до оглядового листа Вищого господарського суду України від  05.05.2005 року № 01-8/775 „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) –органи Пенсійного фонду мають право звертатися до господарського суду з позовами про стягнення заборгованості по платежам до цього фонду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що позовні вимоги є обґрунтованими суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Правди 8 А, код 00300044, р/р 26003001241001 у  АКБ „Імексбанк”, МФО 328384) на користь Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області (66100, Одеська область, м. Балта, вул. Шевченко, 19, код 20992251, р/р 25602301444 у Ощадбанку № 2288, МФО 388153) 33 284 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 13 коп.  

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика” (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Правди 8 А, код 00300044, р/р 26003001241001 у  АКБ „Імексбанк”, МФО 328384) до державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008 код бюджетної класифікації 22090200, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області)  судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн.  84 коп.

Виконавчі листи видати в порядку ст. 259 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складено 10 травня 2007 року.

Суддя                                                                                  

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу660709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/72-07-1444 а

Постанова від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні