Ухвала
від 06.04.2017 по справі 478/2573/16-ц
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/2573/16-ц Провадження № 2-з/478/11/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна про визнання договорів оренди землі недійсними ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у ТОВ Ватутіна та у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області - ОСОБА_3 (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 5, тел.: НОМЕР_1, факс: НОМЕР_2) оригінал договору оренди земельної ділянки площею 7,82 га кадастровий номер: 4823683200:02:000:0066 та оригінал договору оренди земельної ділянки площею 0,55 га кадастровий номер: 4823683200:02:000:0076, земельні ділянки розташовані на території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, договори б/н, укладені 04.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Ватутіна та ОСОБА_2 .

Так, відповідно до ст. 133 ЦПК України , особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що даний примірник договору необхідний для проведення судово-почеркознавчої експертизи, вважаю за необхідне витребувати його з ТОВ Ватутіна та з приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 131 , 137 , 208 , 210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ Ватутіна та у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області - ОСОБА_3 (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 5, тел.: НОМЕР_1, факс: НОМЕР_2) оригінал договору оренди земельної ділянки площею 7,82 га кадастровий номер: 4823683200:02:000:0066 та оригінал договору оренди земельної ділянки площею 0,55 га кадастровий номер: 4823683200:02:000:0076, земельні ділянки розташовані на території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, договори б/н, укладені 04.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Ватутіна та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66073445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/2573/16-ц

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 06.04.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 06.04.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 20.12.2016

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні