Рішення

від 26.05.2010 по справі 2-1460/2010

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

26.05.2010

Справа № 2 - 1460 /10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2009 р. ПАТ ОТП Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 8 травня 2007 року між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № PL-401/056/2007. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 22000 грн. 00 коп. зі сплатою 3% за кожен календарний місяць за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 8 травня 2011 року.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 11 листопада 2009 року утворилась заборгованість у сумі 22596 грн. 62 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525,526,530,551,552,543,610-615,1054 ЦК України, позивач просив розірвати кредитний договір № PL-401/056/2007, укладений 8 травня 2007 року між ОСОБА_2 та позивачем і стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 22596 грн. 62 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 8 травня 2007 року між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № PL-401/056/2007. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 22000 грн. 00 коп. зі сплатою 3% за кожен календарний місяць за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 8 травня 2011 року.

Відповідно умов кредитного договору сума кредиту та нарахованих процентів щомісяця погашається рівними частинами

Згідно п.3.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідачка зобов'язана сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11 листопада 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 22596 грн. 62 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту - 15665 грн. 98 коп.; заборгованості по відсоткам - 2877 грн. 63 коп.; штрафні санкції - 3778 грн. 01 коп.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обгрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611, 651 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір PL-401/056/2007, укладений 8 травня 2007 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством ОТП Банк .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк 22596 (двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн. 62 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк 281 грн. 88 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська