Ухвала

від 20.04.2017 по справі 511/741/17

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/741/17

Номер провадження: 2/511/448/17

20.04.2017 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Ільяшук А. В, розглянувши заяву про самовідвід при розгляді цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Роздільнатранссервіс , представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи у справі: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС , про відшкодування шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 18.04.2017 року передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Роздільнатранссервіс , представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи у справі: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС .

Раніше у провадженні судді Ільяшук А.В. знаходилися матеріали цивільної справи №2-480 про зміну способу та порядку виконання рішення суду за заявою ТОВ Роздільнатранссервіс , де під моїм головуванням постановлена ухвала від 15.03.2017 року про відмову у задоволенні вказаної заяви. На ухвалу суду від 15.03.2017 року ТОВ Роздільнатранссервіс подало апеляційну скаргу, яка до теперішнього часу не розглянута вищестоящим судом.

ОСОБА_4, як головуючим, розглядалася справа за участю сторін, приймалося рішення не на користь ТОВ Роздільнатранссервіс , яке не скасоване, що у подальшому може послужити підставою для заяви про відвід головуючого по справі з боку сторін по справі.

У зв'язку з цими обставинами суддя вважала за необхідне, на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, заявити самовідвід по вказаній цивільній справі для усунення сумнівів у неупередженості та об'єктивності суду при розгляді справи, попередження можливості скасування рішення за мотивів упередженості судді по справі №511/741/17.

У зв'язку з тим, що суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини,які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючого по справі.

Керуючись ст.ст.20,23,24,25 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ільяшук А.В. про самовідвід судді при розгляді цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Роздільнатранссервіс , представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи у справі: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС , про відшкодування шкоди - задовольнити.

Матеріали цивільної справи №511/741/17 (номер провадження 2/511/448/17) передати до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для розподілу в порядку ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ільяшук А. В.

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили « _____ »

Суддя

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за

провадження

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області