Ухвала
від 20.04.2017 по справі 916/3581/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 916/3581/15

За заявою кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергомашспецталь» , Донецька обл., м. Краматорск

до боржника: Приватного підприємства „Альгія» , м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 01.03.2016р. Приватне підприємство „Альгія» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2016р. крім іншого, затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду в сумі 12 180,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ПП „Альгія» . 20.04.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до канцелярії господарського суду Одеської області клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора ПАТ „Енергомашспецталь» суми оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання нею повноважень розпорядника майна ПП „Альгія» з 30.09.2015р. по 01.03.2016р. у сумі 12 180,00 грн.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення з ініціюючого кредитора ПАТ „Енергомашспецталь» суми оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання нею повноважень розпорядника майна ПП „Альгія» з 30.09.2015р. по 01.03.2016р. у сумі 12 180,00 грн. є обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Стягнути з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергомашспецталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорск, код ЄДРПОУ 00210602 ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( свідоцтво № 86 від 08.02.2013р.; поштова адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4) 12 180,00 грн. за період виконання нею повноважень розпорядника майна приватного підприємства „Альгія» ( 65114, м. Одеса, пр-т. Маршала ЖуковаАДРЕСА_1. Код ЄДРПОУ 35882123 ).

2. Відкласти розгляд справи на „16» травня 2017р. об 11:20 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати у засіданні представити:

кредиторів - відзив на звіт ліквідатора.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

5. Видати наказ.

Копію ухвали надіслати: кредиторам.

Суддя Г.А. Лепеха

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66081752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3581/15

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні