Постанова

від 20.04.2017 по справі 926/4515-б/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"20" квітня 2017 р. Справа № 926/4515-б/16

За заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Про Декс» , м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Кредиторів:

ОСОБА_1 ОДПІ - ОСОБА_2, дов. від 06.03.2017 р. № 532/9/24-12-10-09

Боржника - не з'явився

Розпорядник майна - ОСОБА_3

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2017 р. за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Про Декс» , м. Чернівці, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора на суму 781881,82 грн. недоїмки з податку на додану вартість, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником призначено визначеного в автоматизованому порядку арбітражного керуючого ОСОБА_4 за його згодою, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 09 березня 2017 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Про Декс» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.01.2017 р. № публікації 39282.

Ухвалою від 02.02.2017 р. задоволено клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 про дострокове припинення його повноважень, новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою попереднього засідання від 09.03.2017 р., серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1096031,29 грн., перші збори кредиторів та засідання комітету кредиторів призначено на 03 квітня 2017 року, розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 20.04.2017 року за участю представників кредиторів боржника і розпорядника майна ОСОБА_3

У судовому засіданні 20.04.2017 р. розпорядник майна ОСОБА_3 подав клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, протоколи перших зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, звіт про хід процедури розпорядження майном, фінансовий аналіз діяльності ТОВ «Про Декс» , звіт про оплату послуг та клопотання про його затвердження.

Представник ТОВ «Про Декс» у судове засідання 20.04.2017 р. не з'явився без повідомлення причин неявки, однак це не перешкоджає розгляду справи в підсумковому судовому засіданні, оскільки ухвала від 09.03.2017 р. надіслана боржнику на його юридичну адресу, вміщену в ЄДРПОУ.

Розпорядник майна ОСОБА_3 у судовому засіданні 20.04.2017 р. пояснив, що в призначену судом дату він скликав і провів перші збори кредиторів, на яких сформовано комітет кредиторів у складі єдиного кредитора у справі ОСОБА_1 ОДПІ, також було проведено засідання комітету кредиторів, на якому за результатами заслуховування звіту розпорядника про фінансово-майновий стан ТОВ «Про Декс» комітет прийняв протокольне рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його, ОСОБА_3, ліквідатором банкрута. Розпорядник майна зазначив, що ним не виявлено будь-яких належних боржнику активів та документації про його господарську діяльність, за своїм місцезнаходженням ТОВ «Про Декс» відсутнє, засновник боржника ОСОБА_5 листи розпорядника не отримує, пропозицій щодо відновлення платоспроможності боржника не надходило, тому підтримує рішення комітету кредиторів, просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, висловив згоду на призначення його ліквідатором ТОВ «Про Декс» . Також просить затвердити поданий ним звіт про оплату послуг за період процедури розпорядження майном боржника.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 20.04.2017 р. клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення розпорядника ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ «Про Декс» підтримав, також не заперечував проти затвердження звіту розпорядника про оплату послуг.

Заслухавши пояснення розпорядника майна ОСОБА_3, представника ініціюючого кредитора, розглянувши подані розпорядником майна звіти, додані до них документи, клопотання комітету кредиторів і розпорядника майна, матеріали справи, суд встановив, що 03.04.2017 р. відбулися оформлені протоколом № 1 від 03.04.2017 р. перші збори кредиторів ТОВ «Про Декс» , на яких обрано комітет кредиторів у складі ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області - єдиного кредитора у справі (а.с. 200).

За результатами заслуховування інформації розпорядника майна ОСОБА_3 комітетом кредиторів на засіданні 03.04.2017 р. схвалено звіти розпорядника про проведену роботу та про виплату грошової винагороди, прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання ТОВ «Про Декс» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ОСОБА_3 ліквідатором банкрута, про що суду подано відповідне клопотання комітету кредиторів від 20.04.2017 р. (а.с. 199, 201-204).

Порушень вимог Закону у ході скликання і проведення перших зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, порядку голосування під час прийняття рішень суд не вбачає.

Частиною 4 статті 205 Господарського кодексу України встановлено, що в разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з передбачених цією статтею таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно зі ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - це боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Розглянувши поданий розпорядником майна ОСОБА_3 звіт про здійснення процедури розпорядження майном, звіт про фінансовий аналіз ТОВ «Про Декс» (а.с. 205, 206, 209), суд встановив, що вжитими розпорядником заходами не виявлено належного боржнику рухомого і нерухомого майна, за місцезнаходженням боржник відсутній, статистичну звітність подав востаннє за 2015 рік. Інформації про можливі належні боржнику кошти на рахунках в банківських установах також немає.

Таким чином, враховуючи відсутність у ТОВ «Про Декс» будь-яких активів та наявність кредиторських вимог до нього на загальну суму 1096031,29 грн. згідно із затвердженим судом реєстром вимог кредиторів, проведений розпорядником аналіз фінансового стану товариства на основі його балансів за 2014 і 2015 роки, суд встановив, що фінансовий стан ТОВ «Про Декс» характеризується ознаками неплатоспроможності, коли задоволення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пропозицій щодо введення процедури санації боржника чи укладення мирової угоди у справі не надходило, отже, за відсутності належних боржнику активів для задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності суд за результатами розгляду справи в підсумковому засіданні доходить висновку про нездатність ТОВ «Про Декс» відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, що за визначенням абз. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч. 2 ст. 209 Господарського кодексу України вважається станом банкрутства.

За таких обставин суд констатує про наявність підстав для визнання ТОВ «Про Декс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону в постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Підстав для відхилення запропонованої комітетом кредиторів кандидатури розпорядника майна ОСОБА_3 на призначення ліквідатором банкрута суд не вбачає, свою згоду на таке призначення розпорядник висловив у судовому засіданні 20.04.2017 р. усно та письмово (а.с. 199), відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід призначити ліквідатором ТОВ «Про Декс» .

Розглянувши звіт про оплату послуг, суд встановив, що розпорядник ОСОБА_3 нарахував собі основну грошову винагороду на загальну суму 8304,00 грн. за період виконання обов'язків розпорядника майна починаючи з дня призначення ухвалою суду від 02.02.2017 р. по 20.04.2017 р. - день проведення підсумкового засідання у справі (а.с. 197).

Розрахунок основної грошової винагороди здійснено виходячи з двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна, що відповідає розміру грошової винагороди, встановленої судом в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 23.03.2017 р. попереднього засідання у справі про банкрутство ТОВ «Про Декс» , та з урахуванням пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 р. № 1774-VІІІ, фактична виплата винагороди розпоряднику не здійснювалася.

Частиною 7 статті 115 Закону, серед іншого, встановлено що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Матеріалами справи підтверджується належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 обов'язків розпорядника майна ТОВ «Про Декс» , його звіт про виплату грошової винагороди в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за період з 02.02.2017 р. до введення іншої процедури банкрутства схвалено комітетом кредиторів на засіданні 03.04.2017 р. (а.с. 201-205). Отже, за результатами розгляду звіту розпорядника майна про оплату його послуг на суму 8304,00 грн. суд дійшов висновку про його затвердження.

Також у судовому засіданні 20.04.2017 р. розпорядник майна ОСОБА_3 просив затвердити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Про Декс» в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок виявленого майна, дебіторської заборгованості інших доходів банкрута.

Проте, суду не подано доказів на підтвердження розміру середньомісячної заробітної плати керівника ТОВ «Про Декс» за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації.

У відповідності до абз.абз. 1-2 статті 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

У пункті 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» роз'яснено, що в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Про Декс» не здійснює господарську діяльність» і суду не подано доказів на підтвердження розміру середньомісячної заробітної плати керівника ТОВ «Про Декс» за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації боржника. За таких обставин основна грошова винагорода ліквідатору має бути встановлена в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, а її нарахування і виплата має здійснюватися з дотриманням пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 р. № 1774-VІІІ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 27, 37, 38, 40, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт про оплату послуг (нарахування і виплату грошової винагороди) розпорядника майна ОСОБА_3 на суму 8304,00 грн. за період з 02.02.2017 р. по 20.04.2017 р. за рахунок коштів ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області.

2. Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ «Про Декс» та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3

3. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Про Декс» (58000, м. Чернівці, вул. Дарвіна, будинок 9Б, ідентифікаційний код 32929865) банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 20 квітня 2018 року .

4. Ліквідатором ТОВ «Про Декс» призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 29 від 12.06.2013 р., вул. Ленківська, 11-Б, м. Чернівці, Україна, 58000, тел. 050-374-42-94).

5. Затвердити ліквідатору ОСОБА_3 основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Про Декс» в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6 . З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом III «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ,

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання банкрутом ТОВ «Про Декс» та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 щомісячно подавати до господарського суду Чернівецької області письмову інформацію про хід ліквідаційної процедури.

9. Постанову надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, засновнику ОСОБА_5, ліквідатору ОСОБА_3, державному реєстратору, Шевченківському районному суду м. Чернівці, ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук