Постанова

від 07.10.2009 по справі 2а-24616/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2009 року Справа 2а-24616/09/1270

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

Головуючого судді Ірметової О.В.,

при секретарі Коробенко Т.М.,

за участю сторін:

представник позивача: Соболєва О.В.,

відповідач: Шрамч енко О.Є.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Краснодонського міського ра йонного центру зайнятості до комунального підприємства « Житловий комплекс селища Кра снодон» про стягнення заборг ованості, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2009 року до суду надій шов адміністративний позов К раснодонського міського рай онного центру зайнятості до комунального підприємства « Житловий комплекс селища Кра снодон» про стягнення заборг ованості, в якому позивач заз начив, що відповідач несвоєч асно сплачує страхові внески на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я України на випадок безробі ття у зв' язку з чим за ним утв орилась заборгованість зі сп лати внесків у розмірі 3100, 60 грн .

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, дав пояснення а налогічні позову, просив суд задовольнити позовні вимоги , стягнути з відповідача суму заборгованості зі страхових внесків у розмірі 3100,60 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні не запер ечував проти вимог позивача, зазначив, що сплачувати стра хові внески загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування України на випадок безробіття не було можливост і у зв' язку з тим, що підприєм ство є збитковим.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, пред ставника відповідача, вивчив ши матеріали справи та дослі дивши докази, вважає, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - кому нальне підприємство «Житлов ий комплекс селища Краснодон » зареєстроване у Краснодонс ькому міському районному цен трі зайнятості у якості плат ника внесків до Фонду загаль нообов' язкового державног о соціального страхування на випадок безробіття м.Красно дон 09.07.2007 року за №120674176.

Відповідно до ст.35 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" від 02.03.2000 року № 1533-Ш роботодавец ь зобов'язаний своєчасно та у повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду.

Відповідно до Закону Украї ни "Про розмір внесків на деяк і види загальнообов'язкового державного соціального стра хування " від 11.01.2001р. №2213-111 установ лені розмірі внесків на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття для роботодавці в - 1,9 %, з 01.01.2006 року - 1,3 %, відповідно д о Закону України від 20.12.2005р. №3235-1У "Про Державний бюджет Україн и на 2006 рік"; з 13.01.2009р. - 1,6 % суми факти чних витрат на оплату праці н айманих працівників згідно з Законом України "Про розмір в несків на деякі види загальн ообов'язкового державного со ціального страхування" від 11 с ічня 2001 року N 2213-ІІ (із змінами, внесеними Законом від 25.12.2008р . № 799-УІ); для найманих працівн иків - 0,5 % суми оплати праці; з 13.01. 2009 року - 0,6 % суми оплати праці зг ідно з Законом України "Про ро змір внесків на деякі види за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування " від 11 січня 2001р. N 2213-ІЙ (із змінами , внесеними Законом від 25.12.2008р. N 7 99.

Згідно із ч.2 п.1 ст.38 Закону Укр аїни "По загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття", Ін струкції про порядок обчисле ння і сплати внесків на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування на випадок безробіття та обліку їх надх одження до Фонду загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування України на випадок безробіття від 18.12.2000р. №339 (далі Інструкція) у разі нес воєчасної сплати внесків або неповної їх сплати, страхува льники сплачують суму донара хованих контролюючим органо м страхових внесків (недоїмк и), штраф та пеню.

Актом перевірки роботодав ця від 12.06.2009р. № 150 за період з 09.07.2007 р оку по 29.05.2009 року виявлена прост рочена заборгованість зі спл ати страхових внесків у розм ірі 3100,60 грн., у т.ч. недоїмка у сум і 2802,56. грн. та нарахована пеня у сумі 298,04 грн. за неповне та несв оєчасне перерахування страх ових внесків (а.с.8-10).

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" Краснодонським міськрайцен тром зайнятості було прийнят о рішення від 13.07.2009р. № 5 про стягн ення простроченої заборгова ності зі сплати страхових вн есків у сумі 3100,60 грн., у тому чис лі недоїмки по страхових вне сках у розмірі 2802,56. грн. та пені у розмірі 298,04 грн. (а.с.11).

Зазначене рішення від 13.07.2009р. № 5 про стягнення прострочено ї заборгованості зі сплати с трахових внесків було направ лено на адресу КП «Житловий к омплекс селища Краснодон» ре комендованою кореспонденці єю та 16.07.2009 року отримано відпов ідачем (а.с.13).

Зазначене рішення повинно було бути виконаним підприє мством у добровільному поряд ку в 10-денний термін з дня отри мання рішення.

Згідно повідомлення про вр учення поштового відправлен ня рішення було отримано від повідачем 16.07.2009 року, але на теп ерішній час сума боргу відпо відачем в добровільному порі дку не сплачена.

Приймаючи до уваги те, що ма теріалами справи підтвердже но правомірність застосуван ня рішення про стягнення про строченої заборгованості зі сплати страхових внесків , по зовні вимоги визнаються обґр унтованими і такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені документально підтверджені судові витрати, питання про р озподіл судових витратах не вирішується.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Краснодо нського міського районного ц ентру зайнятості до комуналь ного підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон» про стягнення заборгованост і задовольнити.

Стягнути з комунального пі дприємства «Житловий компле кс селища Краснодон» (вул.Зав одська, 2, смт. Краснодон, м. Крас нодон, Луганська область, 94430, р /р 2600206610937 у Луганській філії АКБ «Правекс-банк», МФО 304579, код ЄДР ПОУ 34921318) на користь Краснодонс ького міського районного цен тру зайнятості для Фонду заг альнообов' язкового держав ного соціального страхуванн я на випадок безробіття (р/р 37177 971900028, одержувач: ГУ ДКУ у Луганс ькій області, код 24048922, банк ГУ Д КУ в Луганській області, м.Луг анськ, МФО 804013) суму боргу у розм ірі 3100,60 грн . (три тисячі сто гри вень 60 коп.), у тому числі недоїм ку у сумі 2802, 56 грн. (дві тисячі ві сімсот дві грн. 56 коп.) та пеню у розмірі 298,04 грн. (двісті дев' я носто вісім грн. 04 коп.).

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова суду може бути о скаржена до Донецького апеля ційного адміністративного с уду. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СУДДЯ О.В . Ірметова