Постанова

від 15.10.2009 по справі 2а-24746/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2009року Справа 2а-24746/09/1270

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.

при секретарі Бондарі Є.М.,

за участю сторін:

представник позивача: Пя тницький В.В.,

відповідач: не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Краснодонської міжрайонної державної податкової інспек ції Луганської області до ві дкритого акціонерного товар иства «Краснодонська сільго сптехніка» про стягнення сум и податкового боргу шляхом з вернення стягнення на активи , -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2009 року до суду над ійшов адміністративний позо в Краснодонської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Луганської області до в ідкритого акціонерного това риства «Краснодонська сільг осптехніка» про стягнення су ми податкового боргу шляхом звернення стягнення на актив и.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що в зв'язку з н есвоєчасною сплатою податко вих зобов' язань, відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» станом на 26.06.2009р . у відповідача виник податко вий борг у сумі 286549 грн. 93 коп.

В зв' язку з чим позивач про сив суд стягнути з суб'єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи ВАТ «Краснод онська сільгосптехніка» под атковий борг у сумі 286549 грн. 93 ко п., шляхом звернення стягненн я на активи боржника.

01 жовтня 2009 року представник ом позивача в судовому засід анні було подано заяву про ут очнення позовних вимог, а сам е позивач просив стягнути з С ПД-юридичної особи ВАТ «Крас нодонська сільгосптехніка» податкових борг на користь Д ержавного бюджету з податку на додану вартість в сумі 267573,40 г рн. та з фіксованого сільсько господарського податку у роз мірі 18976, 53 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав ут очнені позовні вимоги, проси в суд їх задовольнити, стягну ти з відповідача суму податк ової заборгованості, дав поя снення щодо суті позовних ви мог.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, про час та дату судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивч ивши матеріали справи та дос лідивши докази, вважає, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що відкрите акціонер не товариство «Краснодонськ а сільгосптехніка» зареєстр овано як суб'єкт підприємниц ької діяльності Краснодонсь кою районною державною адмін істрацією Луганської област і 30.07.1996р. за №1365120000о000019 і внесено в Єд иний державний реєстр підпри ємств та організацій України за №03563011 (а.с.4), та згідно статуту є юридичною особою (а.с.5-9).

Відповідачем подавалися п одаткові декларації з податк у на додану вартість за періо д січень-грудень 2008 року та січ ень-березень 2009 року (а.с. 27-56).

Відповідно до поданих пода ткових декларацій за вказани й період відповідачем задекл аровано сума ПДВ, яка підляга є нарахуванню до сплати в бюд жет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуван ням залишку від' ємного знач ення попереднього звітного п еріоду, у розмірі 83304,95 грн. з ура хуванням часткового погашен ня боргу.

Позивачем виносилися пода ткові повідомленні-рішення п ро нарахування штрафних санк цій у зв' язку з несвоєчасно ю сплатою узгодженого податк ового боргу з податку на дода ну вартість на загальну суму 134686 грн. 61 коп.

З корінця податкового пові домлення-рішення форми „Ш” № 0003111541 від 06.07.2007 року вбачається, що податковим органом було зар аховано штрафні санкції за н есвоєчасну сплату узгоджено ї суми податкового зобов' яз ання щодо сплати фіксованого податкового податку у розмі рі 9941,80 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закон у України «Про систему опода ткування» платники податків та зборів (обов'язкових плате жів) зобов'язані сплачувати н алежні суми податків та збор ів (обов' язкових платежів) у встановлені законами термін .

У відповідності зі ст.1 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 № 2181- III (зі змінами та доп овненнями) передбачено:

- п.1.3) податковий борг - податк ове зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на сум у такого податкового зобов'я зання.

Відповідно до п.п. 5.1 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р., із змінами та доповн еннями, (далі - Закон) податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції.

Відповідач - ВАТ «Краснодон ська сільгосптехніка», відпо відно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» має узгоджені под аткові зобов'язання з податк у на додану вартість, які були визначені відповідачем само стійно у податкових декларац іях.

В зв'язку з несвоєчасною спл атою податкових зобов' язан ь, відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами тадер жавними цільовими фондами» с таном на 26.06.2009р. у відповідача в иник податковий борг у сумі 286 549 грн. 93 коп. який складається з податку на додану вартість у розмірі 83304 грн. 95 коп., штрафних санкцій з фіксованого с/г под атку - 9941 грн. 80 коп., штрафних сан кцій з податку на додану варт ість у розмірі 134686 грн. 61 коп., пен і з податку на додану вартіст ь у розмірі 49581 грн. 84 коп., пені з ф іксованого с/г податку - 9034 грн. 73 коп.

Відповідно до п.п.16.1.2. «а», п.16.1. с т. 16 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну спла ту узгодженого податкового з обов' язання на суму податко вого боргу нараховується пен я, починаючи з першого робочо го дня, наступного за останні м днем граничного строку спл ати податкового зобов' язан ня.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» Кра снодонською ОДПІ у Луганські й області на юридичну адресу відповідача направлено перш у податкову вимогу за № 1/15 від 1 6.10.2001 р., яку отримано платником 19.10.2001 р. під розпис.

Також відповідачу було нап равлено другу податкову вимо гу за №2/134 від 22.11.2001 р., яку отриман о 20.12.2001 р. під розпис.

Згідно п.п. 3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податк ову службу в Україні" від 04.12.1990 р оку № 509-ХІІ (зі змінами та допов неннями) органи податкової с лужби мають право подавати п озови до підприємств, устано в, організацій про стягнення заборгованості перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Приймаючи до уваги те, що ма теріалами справи підтвердже но правомірність стягнення п одаткового боргу шляхом звер нення стягнення на активи, по зовні вимоги визнаються обґр унтованими і такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, пи тання про розподіл судових в итратах не вирішується.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Краснодонс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Лугансь кої області до відкритого ак ціонерного товариства «Крас нодонська сільгосптехніка» про стягнення суми податков ого боргу шляхом звернення с тягнення на активи задовольн ити у повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підпри ємницької діяльності - юриди чної особи ВАТ «Краснодонськ а сільгосптехніка» (вул. Радя нська, 1, с. Новоганнівка, Луган ської області код ЄДРПОУ 03563011) п одатковий борг на користь Де ржавного бюджету:

з податку на додану вартіст ь в сумі 267573,40 грн. (двісті шістде сят сім тисяч п' ятьсот сімд есят три грн. 40 коп.) код платежу 3014010101 р/р 31119029700134, одержувач Кра снодонське УДК, код одержува ча 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013),

з фіксованого сільськогос подарського податку в сумі 1897 6,53 грн. (вісімнадцять тисяч дев ' ятсот сімдесят шість грн. 53 коп.) код платежу 5016040118 р/р 31416530 700144, одержувач Краснодонське У ДК, код одержувача 24048922, банк ГУД КУ в Луганській області, МФО 80 4013.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова суду може бути о скаржена до Донецького апеля ційного адміністративного с уду. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СУДДЯ О.В. Ірм етова