Постанова

від 23.09.2009 по справі 2а-24803/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2009 року справа № 2а-24803/09/1270

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового з асідання Коробенко Т.М.,

За участю сторін:

Прокурор-заявник: Ногіна О.М.,

представник позивача: Об ухова О.В.,

представник відповідача: н е з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Перевальського ра йону Луганської області в ін тересах держави в особі Пере вальського районного центру зайнятості до Державного пі дприємства «Луганськвугілл я» про стягнення заборговано сті по внесках на загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування на випадок бе зробіття у розмірі 94195,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2009 року до суду наді йшов адміністративний позов прокурора Перевальського ра йону Луганської області в ін тересах держави в особі Пере вальського районного центру зайнятості до Державного пі дприємства «Луганськвугілл я» про стягнення заборговано сті по внесках на загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування на випадок бе зробіття у розмірі 94195,58 грн., у я кому позивач зазначив, що за в ідповідачем склався борг зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування як а утворилась за період з січн я 2006 року та станом на теперішн ій час складає 94195,58 грн.

Прокурор - заявник в судов ому засіданні підтримав заяв лені вимоги, просив суд їх зад овольнити у повному обсязі, д ав пояснення щодо суті позов них вимог.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, дав пояснення щ одо суті позовних вимог, прос ив суд стягнути з державного підприємства «Луганськвугі лля» заборгованість по страх овим внескам у сумі 94195,58 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, про час та дату судовог о засідання був повідомлений належним чином, про що свідчи ть повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення про курора, представника позивач а, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено, що держа вне підприємство «Луганськв угілля» зареєстровано в Пере вальському районному центру зайнятості як платник збору на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування .

Відокремлений підрозділ « шахта Фащівська» державного підприємства «Луганськвуші лля» зареєстрований в Перев альському районному центрі з айнятості як платник збору н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування н а випадок безробіття.

Відповідно до п.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя" - Відповідач зобов' язани й своєчасно та в повному розм ірі сплачувати страхові внес ки.

Згідно п.5.6 „Інструкції про п орядок обчислення і сплати в несків на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття т а обліку їх надходження до Фо нду загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання на випадок безробіття" , затвердженої наказом Мініс терства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, із змінами та доповненнями з атвердженими наказом Мініст ерства праці та соціальної п олітики України від 06.02.2009р. №41 та зареєстрованими в Мінюсті У країни 16.03.2009р., платники одночас но з одержанням коштів на опл ату праці подають платіжні д оручення на перерахування вн есків на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття.

Згідно розділу 5 п.5.7 „Інструк ції про порядок обчислення і сплати внесків на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування на випадок без робіття", затвердженої наказ ом Міністерства праці та соц іальної політики України від 18.12.2000 р. № 339, - у разі нестачі кошті в на рахунку платника на випл ату заробітної платні на спл ату страхових внесків в повн ому обсязі, видача коштів на о плату праці і перерахування страхових внесків до Фонду п ровадиться у пропорційних су мах.

Відповідно до п.1 ст. 95 ЦК Укра їни - філією є відокремлений п ідрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцез находженням та здійснює всі або частину її функцій, п.З ст. 95 ЦК України - філії не є юридич ними особами, а тому відповід альність за несвоєчасну та н еповну сплату страхових внес ків до Фонду несе головне під приємство.

Відповідно до акту перевір ки від 26.06.09 року за № 129, за резуль татами проведеної перевірки відокремленого підрозділа ш ахта „Фащівська" Державного підприємства „Луганськвугі лля" з питань дотримання вимо г законодавства щодо правиль ності нарахування та своєчас ності сплати внесків на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття до Фонду, було вс тановлено несвоєчасну сплат у страхових внесків у період з 01.01.2006 р. по 31.05.2009р., прострочена за боргованість (недоїмка) скла дає - 91402 грн. 44 коп. та нарахована пеня у сумі 2793 грн. 14 коп.

Зазначений акт був підписа ний директором та головним б ухгалтером ВП „Шахта „Фащівс ька” ДП „Луганськвугілля”, у зв' язку з чим відповідач бу в повідомлений про дату спла ти недоїмки по страхових вне сках, які необхідно було пере рахувати у 30 денний термін до Фонду загальнообов' язково го державного соціального ст рахування Ураїни на випадок безробіття недоїмку у сумі 1343 04,12 грн., та пеню у сумі 9836,12 грн., ал е до теперішнього часу страх ові внески відповідачем не с плачено.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, те що позовні вим оги документально обґрунтов ані, підтверджені матеріалам и справи, відповідають чинно му законодавству, суд вважає за необхідне стягнути з держ авного підприємства «Луганс ьквугілля» на користь Перева льського районного центру за йнятості заборгованість по з і сплати страхових внесків у розмірі 94195,58 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені документально підтверджені судові витрати, питання про р озподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Перевальського району Луган ської області в інтересах де ржави в особі Перевальського районного центру зайнятості задовольнити повністю.

Стягнути з державного підп риємства «Луганськвугілля» (91055, вул.Лермонтова, 1-В, м.Луганс ьк) на користь Перевальськог о районного центру зайнятост і (94300, вул.Мира, 3, м.Перевальськ, Л уганська область, УДК Луганс ької області, код 24046917, МФО804013, Дер жавний бюджет Перевальськог о району, р\р37177974900241, код платежу 5 0040400) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 94195,58 грн. (дев' яносто чотири ти сячі сто дев' яносто п' ять гривень 58 коп.)

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарже ння і поданням після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку частини 5 статті 1 86 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ О.В.Ірметова