Постанова
від 12.11.2009 по справі 2а-26022/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.6.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2009 року Справа № 2а-26022/09/1270

Луганський окружний адм іністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Юрченко О.М.,

розглянув у судовому засід анні адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції в Артемівсько го району у м. Луганську до Про фспілкового комітету ТОВ «Лу ганський завод колінчастих в алів» про стягнення податков ого боргу шляхом звернення с тягнення на активи боржника,

за участю представників с торін:

від позивача: Білощук Я.А. , довіреність № 8590/9/10 від 24.06.2009 р.,

від відповідача: Солонсь кий Г.М.,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2009 року до Луганс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції в Артемів ського району у м.Луганську д о Профспілкового комітету ТО В «Луганський завод колінчас тих валів», в якому позивач пр осив стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмі рі 170 грн. та з комунального под атку у розмірі 5,06 грн. шляхом зв ернення стягнення на активи боржника.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив суд задо вольнити їх у повному обсязі .

Відповідач в судовому засі данні заперечував проти задо волення позовних вимог за не обґрунтованістю.

Заслухавши думку сторін, ви вчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги під лягають задоволенню з наступ них підстав.

Судом встановлено, що Проф спілковий комітет ТОВ «Луган ський завод колінчастих валі в» є юридичною особою, що під тверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичн ої особи Серії А00 № 714102 та довідк ою з Єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України № 49485, копії яких зна ходяться в матеріалах справи . Керівником Профспілкового комітету ТОВ «Луганський зав од колінчастих валів» є Сол онський Григорій Митрофанов ич.

З 22.02.2000 року за № 2244 відповідача взято на податковий облік у Д ержавній податковій інспекц ії в Артемівському районі у м . Луганську.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) плат ники податків і зборів зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів у встан овлені законами терміни.

З матеріалів справи слід, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом у сумі 175,06 гр н., з яких:

- з податку на прибуток підп риємств - 170 грн.,

- з комунального податку - 5,06 грн.

Зазначена сума боргу підтв ерджується довідкою ДПІ у Ар темівському районі у м.Луган ську про суми податкового бо ргу платника податків на стя гнення через активи Профспіл кового комітету ТОВ «Лугансь кий завод колінчастих валів» станом на 01.09.2009 року № 12391/9/10, та роз рахунком суми податкового бо ргу Профспілкового комітету ТОВ «Луганський завод колін частих валів» станом на 01.09.2009 ро ку.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України«Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змін ами та доповненнями) (далі - З акон № 2181) податковий борг (нед оїмка) - податкове зобов' я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов' язання.

Згідно акту № 81/15-00/21790472 від 23.03.2009 ро ку про результати невиїзної документальної перевірки не своєчасності подання податк ової звітності Профспілкови м комітетом ТОВ «Луганський завод колінчастих валів» пла тником податку на прибуток н есвоєчасно подано податкови й звіт про використання кошт ів неприбутковими установам и й організаціями.

Відповідно до абз. «а» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181 контролюючи й орган зобов' язаний самост ійно визначити суму податков ого зобов' язання платника п одатків у разі якщо платник п одатків не подає у встановле ні строки податкову декларац ію.

Згідно пп. 3 п. 5.3.1 ст.5 Закону № 2181 у разі визначення податково го зобов' язання контролююч им органом, платник податків зобов' язаний погасити нара ховану суму податкового зобо в' язання протягом десяти ка лендарних днів від дня отрим ання податкового повідомлен ня, крім випадків коли протяг ом такого строку такий платн ик податків розпочинає проце дуру апеляційного узгодженн я.

30 березня 2009 року ДПІ в Артемі вському районі у м. Луганську винесено податкове повідомл ення-рішення № 0002201510/0, яким визна чено суму податкового зобовя зання відповідача перед бюдж етом по податку на прибуток п ідприємств у сумі 170 грн.

Відповідач отримав зазнач ене податкове повідомлення-р ішення 30.03.2009 року, про що свідчи ть корінець податкового пові домлення-рішення форми «Р» № № 0002201510/0 від 30.03.2009 року, копя якого з находиться в матеріалах спра ви.

Зазначене податкове повід омлення-рішення відповідаче м не оскаржено, у зв' язку з чи м сума податкового зобов' яз ання є узгодженою.

Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені ст. 5 Закону № 2181, визна чається сумою податкового бо ргу платника податків.

28.07.2009 року відповідач надав Д ПІ в Артемівському районі у м . Луганську податковий розра хунок комунального податку, яким визначив суму податково го зобов' язання по комуналь ному податку у розмірі 5,10 грн.

Згідно абз. 1 п. 5.1 ст. 5 Закону № 2 181 податкове зобов' язання, са мостійно визначене платнико м податків у податковій декл арації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації.

У відповідності з абз. 1 п.п. 5.3. 1 п. 5.3 зазначеного Закону плат ник податків зобов' язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов' язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого підпунктом 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 цього Закону для по дання податкової декларації .

Згідно п.п 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначен ого Закону погоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визна ється сумою податкового борг у.

Відповідно до положень с т. 6 Закону № 2181 07.05.2009 року на адрес у відповідача поштою було ві дправлено першу податкову ви могу № 1/289 від 23.04.2009 року на суму 175,3 5 грн., яку відповідач отримав 08.05.2009 року, про що свідчить пові домлення про вручення поштов ого відправлення за № 04688241.

23.06.2009 року на адресу відповід ача поштою було відправлено другу податкову вимогу від 11.0 6.2009 року за № 2/466 на суму 170 грн., яку відповідач отримав 25.06.2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відп равлення за № 04793398.

Державною податковою інсп екцією в Артемівському район і у м. Луганську 27.07.2009 року було п рийнято рішення № 51 про стягне ння коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 3 п. 3.1.1. Закон у № 2181 активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що сума п одаткового боргу до цього ча су відповідачем не сплачена, тому позовні вимоги є обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції в Арт емівського району у м.Луганс ьку до Профспілкового коміте ту ТОВ «Луганський завод кол інчастих валів» про стягненн я податкового боргу шляхом з вернення стягнення на активи боржника задовольнити у пов ному обсязі.

Стягнути з Профспілкового комітету ТОВ «Луганський за вод колінчастих валів», іден тифікаційний код 21790472, заборго ваність з податку на прибуто к підприємств у розмірі 170 грн . (сто сімдесят гривень) на кор исть державного бюджету, код платежу 11021000 р/р 31118009700003; заборгова ність з комунального податку на користь державного бюдже ту, код платежу 16010200, р/р 33212828700003, шля хом звернення стягнення на а ктиви боржника, утримувач УД КУ у м. Луганську ГУДКУ у Луган ській області, код утримувач а 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

СУДДЯ Т.С. УШАКОВ

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу6608386
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-26022/09/1270

Постанова від 12.11.2009

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Ушаков Тарас Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні