Вирок

від 07.10.2011 по справі 1-563/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Дело № 1-563/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи: Притуляк И.А.

при секретаре: Будыкиной А.Л.

с участием прокурора: Непомнящей Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2011 года примерно в 13-10 часов ОСОБА_2, находясь возле "Площадь Победы" в г. Николаеве, где рядом с мусорными баками нашла бумажный сверток с каннабисом, который оставила при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, около 14-00 часов ОСОБА_2, находясь на ул. Советской в г. Николаеве, встретила ОСОБА_3, совместно с которой на остановке общественного транспорта "улица Южная" по пр-ту. Октябрьскому в г. Николаеве, где у не установленого в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрели 2,0 мл. опия для личного употребления без цели сбыта.

После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с целью изготовления и употребления наркотического средства, с согласия ОСОБА_4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, пришли к нему домой по адресу: АДРЕСА_1. Находясь в квартире, ОСОБА_2, ОСОБА_3 совместно со ОСОБА_4 путем курения употребили коноплю, ренее приобретенную ОСОБА_2 После чего, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, с согласия ОСОБА_4 употребили приобретенный ими ранее ацетелированый опий, при этом ОСОБА_4, так же употребил найденный им ранее в медицинском шприце ацетилированый опий.

19.04.2011 года в период времени с 19-45 часов до 20-35 часов, работниками милиции в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято три одноразовых шприца объемом по 2,0 мл., бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, верхняя часть полимерной бутылки с колпком, три медицинские иглы.

Согласно заключения эксперта № 731 от 24.05.2011 года:

Предоставленные на исследование наслоения вещества буро - коричневого цвета в одном медицинском шприце с иглой, содержат морфин, кодеин и моноацетилморфин и относятся к особо опасному наркотическому средству - ацетилированому опию.

Предоставленные на исследование наслоения вещества буро - коричневого цвета в двух медицинских шприцах с иглами, содержат морфин, кодеин и относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрату маковой соломки.

На поверхности представленных на исследование полимерной бутылки и фольги имеются наслоения особо опасного наркотического средства - каннабисса.

Представленное на экспертизу растительное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершенииинкриинируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что 19.04.2011 года, примерно в 16-00 часов, возле мусорных баков по ул. Чкалова, 47 в г. Николаеве он нашел медицинский шприц с опием, который отнес и стал хранить дома для личного употребления. В этот же день, примерно в 19-00 часов, к нему домой пришли его знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с которыми он стал употреблять спиртное, позже с его согласия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребили коноплю и опий, он также употреблял наркотические средства. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники милиции и проведении осмотра обнаружили и изъяли часть пластиковой бутылки, три одноразовых шприца и бумажный сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью, судом с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, в связи с нецелесообразностью, исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются не проводилось. При этом суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих его материалов. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_4 по ст. 317 ч. 1 УК Украины, т.е. предоставление помщения для незаконного употребления наркотических средств - квалифицированы правильно.

Согласно заключения медицинской комиссии № 166 от 25.05.2011 года, ОСОБА_4 установлен диагноз - синдром зависимости от алкоголя. Употребление каннабиноидов и опиатов с вредными последствиями. Нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, которое ему не противопоказано.

В судебном заседании ОСОБА_4 суду пояснил, что в настоящее время алкогольными напитками не злоупотребляет, зависимости от них не имеет. С учетом установленного, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_4 не представляет опасности для здоровья окружающих, в соответствии с чем оснований для прохождения им курса принудительного лечения от алкоголизма не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает что совершённое им преступление, отнесено к категории средней тяжести. По месту жительства ОСОБА_4 характеризуется посредственно, ранее не судим.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - сполнительной ситсемы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являтся для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - три медицинских шприца объемом 2,0 мл., бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета, верхнюю часть полимерной бутылки, фольговый колпачок, три медицинских иглы, находящееся на хранении в камере хранения Заводского РО НГУ - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья И.А. Притуляк