Постанова

від 18.05.2007 по справі 13/56/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/56/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2007 р. Справа №  13/56/07

м. Миколаїв

     Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Карцеві М.С.,

з участю представника позивача Єрошкіної Л.В. по дов. № 1785/9/10-00 від 12.04.2007р.,

відповідач у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державної податкової інспекції  (ДПІ) у у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а,

до Товариства з обмеженною відповідальністю “Рапит” (надалі –товариство „Рапит”), 54029, м.Миколаїв, а/я 151,

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов про припинення юридичної особи товариства „Рапит” на підставі п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає податкових декларацій, документів фінансової звітності до податкових органів.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, відзив по суті позовної заяви та  заперечення проти позову не надав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 03.09.1992 р. за № 3100 і йому присвоєно ідентифікаційний номер 13866468, про що свідчить довідка з головного управління статистики у Миколаївській області від 24.11.2006 р. за № 19/10-2753/16 (а.с.4).

Доводи ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про те, що товариство „Рапит” не подає відповідної звітності у встановленому порядку, починаючи з   02.09.1994 року, підтверджуються актом перевірки органу державної податкової служби від 18.01.2007 р. за № 15-125/365 є правомірними (а.с.5).

Згідно довідки ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва станом на 17.01.2007р. заборгованості товариства „Рапит” перед бюджетом  немає.

Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, зокрема ч. 2 ст. 38, передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що товариство „Рапит” більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов ДПІ у Центральному районі підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст.159, 161-163 КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Рапит” зареєстрованої виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 03.09.1992 р. за № 3100, ідентифікаційний код 13866468, м.Миколаїв, а/я 151.

Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Виконкому  Миколаївської міської ради.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя