Рішення
від 14.05.2007 по справі 16/218/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/218/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "14" травня 2007 р.                                                 Справа №  16/218/07

   

  м. Миколаїв

за позовом : Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, 01023, м. Київ, вул. Мечнікова,16-а

до відповідача :   Приватного підприємства „ Єланецька МТС”, 55500, Миколаївська область, Єланецький р-н, смт. Єланець, вул. Горького,19

про:  стягнення 293952,40 грн. заборгованості

       Суддя В.Д. Фролов

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Самотуг Л.Л., дов. № 16/130-06 від 27.12.2006 р.

Від  відповідача: Алексєєв Ю.І. - директор

Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „ Єланецька МТС” 293952,40 грн. заборгованості, з яких: 246465,55 грн. –сума основного боргу, 23525,29 грн. –інфляційні витрати, 6621,06 грн. –3% річних, 17340,50 грн. –пеня,  на підставі договору лізингу № 14-04-244 від 26.02.2004р.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 26.02.2004 р.. був укладений договір лізингу № 14-04-244, за умовами якого позивач передав відповідачу у користування на визначений строк сільськогосподарську техніку, що підтверджується актами приймання передавання №24 від 10.03.2004 р., № 23 від 10.03.2004 р., № 109 від 16.03.2004 р., № 22 від 23.04.2004 р. ( копії у матеріалах справи).

Відповідно до п.3.5.2. договору до обов'язків відповідача належить своєчасна та в повному обсязі сплата лізингових платежів, розмір та терміни сплати яких визначені графіками сплати лізингових платежів.

Всупереч умовам договору, відповідач розрахунки по лізингових платежах не проводилися в результаті чого, станом на 18.03.2007 р. за ним утворилась заборгованість по сплаті лізингових платежів в розмірі 246465,55 грн., яку відповідач до теперішнього часу не сплатив.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п. 7.1 договору за порушення строків оплати за поставлену продукцію, відповідачу нарахована пеня у сумі 17340,50 грн.

Відповідно до ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

 Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 23525,29 грн. та 3% річних в сумі 6621,06  грн. ( розрахунки додаються).

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 549, 611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

          1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „ Єланецька МТС” (55500, Миколаївська область, Єланецький р-н, смт. Єланець, вул. Горького,19; р/р 26009001832001 в МФ АТ „ Украінбанк”, МФО 326580, ЄДРПОУ 32817334) на користь Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” (01023, м. Київ, вул.Мечнікова,16-а;  ЄДРОПУ 30401456) 293952,40 грн. заборгованості, 2940,00 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.05.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу660906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/218/07

Ухвала від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Рішення від 14.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні