Постанова

від 15.05.2007 по справі 7/272/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/272/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р. 11:25Справа №  7/272/07

м. Миколаїв

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріала», 54050, м. Миколаїв, вул.. Глінки, 4, кв. 36.

про: припинення юридичної особи.

                                                                                             Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Віляйкіна А.В., дов. № 4126/9/10-0007 від 28.12.2007 р.

Від відповідача: не з»явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Ленінському районі звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріала».

На виконання ухвал суду від 11.04.2007 р. та 12.04.2007 р. представник позивача надав  довідку УПФУ  в  Ленінському  районі  № 32197/03  від  07.12.2006 р.,  довідку  ВВДФССНВНВПЗ № 992/05 від 11.12.2006 р., довідку ФСС з ТВП № 1275/01-09 від 20.12.2006 р. та останню декларацію звітності відповідача за жовтень 1995 р.

Ухвалами господарського суду від 11.04.2007 р. та 12.04.2007 р. відповідач був належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Ухвали господарського суду від 11.04.2007 р. та 12.04.2007 р. надіслані на його адресу та отримані 21.04.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення  № 555614.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т  а н о в и в:

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 05. 02.1993 р. № 4388

Акт № 67/15-028  від 27.03.2007р. свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з листопада 1995 р.

Згідно розпорядження про звернення до суду про припинення юридичної  від 27.03.2007 р. (а.с. 10) заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»податкові органи мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріала»(54050, м. Миколаїв, вул.. Глінки, 4, кв. 36, код 19292063, р/р відсутній) зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 05. 02.1993 р. № 4388

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя