Ухвала

від 19.04.2017 по справі 295/4276/17

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/4276/17

1-кс/295/1525/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12017060020001498 слідчим СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшли матеріали перевірки, відповідно яких було встановлено, що за результатами проведеного фінансового аудиту Комунального підприємства «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради, за період 2013-2016 років, виявлено факт заволодіння коштами і майном підприємства на суму, яка встановлюється.

За даним фактом 22.03.2017 року, у відповідності до ст. 214 КПК України, було розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що Управлінням Північного офісу Держауднтслужби в Житомирській області проведено державний фінансовий аудит Комунального підприємства «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради за період з 01.01.2013 по 31.08.2016 року, за результатами проведення якого виявлено неефективне використання коштів і майна та втрати фінансових і матеріальних ресурсів в загальній сумі 1526,1 тис. грн., з яких: недоотримано фінансових ресурсів - 3,0 тис. грн., проведення витрат з порушенням законодавства, що призвели до втрат фінансових ресурсів - 173,8 тис. грн. та неефективне використання коштів і майна - 1349,3 тис. гривень.

Зокрема, в 2016 році Комунальним підприємством «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради проведено та оплачено роботи з капітального ремонту пішохідного мосту через р. Тетерів в парку ім. Гагаріна, а саме було оплачено верхолазні роботи, які не передбачені переліком робіт підвищеної небезпеки зазначених в дозволах субпідрядної організації ТОВ «Уют Строй», що відповідно вказує на недотримання п. 2.1 Статуту Підприємства та п. 1.2 п. 2.2.3 Контракту з директором Підприємства від 14.07.2015 року та що призвело до неефективних витрат Підприємства в сумі 1153,00 тис. гривень.

Дослідженням використання Комунальним підприємством «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради коштів на розробку проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт мосту через річку Кам`янку по вул. Якіра в м. Житомирі встановлено, що прийняття рішення Житомирською міською радою щодо створення проектно-вишукувальної документації без врахування можливостей міського бюджету на фінансування безпосередньо самих робіт (2015-2016 роках), призвело до неефективного використання підприємством коштів міського бюджету в липні, вересні 2015 року на загальну суму 196,3 тис. грн. на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації, результати яких не використовувалися та станом на момент дослідження підлягають обов`язковому коригуванню.

Крім того, внаслідок недотримання вимог п. 6.4.4.1 ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 №293, ТОВ «Уют Строй» при виконанні робіт з капітального ремонту пішохідного мосту через р. Тетерів в парку ім. Гагаріна в липні-листопаді 2016 року до ресурсних елементних кошторисних норм, включених до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, застосовано коефіцієнт к=1,2 (виконання ремонтно-будівельних робіт в умовах підвищеної небезпеки на спорудах, що експлуатуються). В той же час, згідно наданої директором підприємства інформації - будівельний майданчик на період ремонту мосту був з обох сторін обгороджений і рух пішоходів по мосту був обмежений, а в період з 8:00 по 20:00 закритий повністю. Крім того, коефіцієнт к=1,2 не передбачено дефектним актом на II етап «Обладнання та капітальний ремонт підвісного пішохідного моста через р. Тетерів в парку ім. Ю. Гагаріна в м. Житомир», внаслідок чого в актах приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в було завищено витрати на суму 122,8 тис. грн., які, відповідно, зайво оплачені Комунальним підприємством «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно дослідити ряд оригіналів документів які перебувають у володінні ТОВ «Уют Строй» за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 35 А, а саме: договорів та додаткових угод з Комунальним підприємством «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради, актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3, проектно-кошторисної документації, пропозицій учасників конкурсних торгів, протоколів засідань тендерного комітету, документації замовника та платіжних первинних бухгалтерських документів щодо проведення робіт по об`єкту: «Обладнання та капітальний ремонт пішохідного мосту через р. Тетерів в парку ім. Гагаріна в м. Житомирі», а також інших документів щодо взаємовідносин КП «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради та ТОВ «Уют Строй».

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах та предметах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні обшуку майна ТОВ «Уют Строй» за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 35 А, так як інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть бути невиправданими, що призведе до втрати частини документів або внесення до них хибних відомостей.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, офісні приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належать: ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 видний 06.05.2000 року; Житомирській обласній раді Українського фонду «Реабілітація інвалідів» ЄДРПОУ:13560166; ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ТОВ «Фотоекспрес» ЄДРПОУ: 25305290; МСП «Науково-виробничий центр Інформ-Агро-Сервіс» ЄДРПОУ:13545356. Водночас встановити оперативним шляхом в кого з вищевказаних власників ТОВ «Уют Строй» орендує приміщення не представилось можливим.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи вищевикладене, та те, що існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме - з метою відшукання та вилучення документів, які могли бути використані в злочинній діяльності, а саме: договорів та додаткових угод з Комунальним підприємством «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради, актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3, проектно-кошторисної документації, платіжних первинних бухгалтерських документів та іншої документації щодо проведення робіт по об`єкту: «Обладнання та капітальний ремонт пішохідного мосту через р. Тетерів в парку ім. Гагаріна в м. Житомирі», а також документів, в яких містяться вільні зразки почерку, підпису директора ТОВ «Уют Строй» ОСОБА_6 та відбитків печатки ТОВ «Уют Строй», з метою подальшого проведення судовоекономічної та почеркознавчих експертиз та враховуючи існуючу реальну загрозу зміни або знищення документів, а також те, що вони мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати групі слідчих СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції, за письмовим дорученням слідчих, дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «Уют Строй» за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 35 А, з метою відшукання та вилученнядоговорів та додаткових угод з Комунальним підприємством «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради, актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3, проектно-кошторисної документації, пропозицій учасників конкурсних торгів, протоколів засідань тендерного комітету, документації замовника та платіжних первинних бухгалтерських документів щодо проведення робіт по об`єкту: «Обладнання та капітальний ремонт пішохідного мосту через р. Тетерів в парку ім. Гагаріна в м. Житомирі», а також інших документів щодо взаємовідносин КП «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради та ТОВ «Уют Строй».

Встановити строк дії ухвали до 18.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: