Ухвала

від 21.04.2017 по справі 324/620/17

ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 324/620/17

Провадження № 2/324/367/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, у якій позивач просить визнати за собою право на земельну ділянку кадастровий номер 2324210100:13:004:0030 площею 7,5102 га, що розташована на території Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2013 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, зокрема, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів не зрозуміло, чи зверталась позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину і чи відмовив їй нотаріус в оформленні права на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право спадкодавця на земельну частку (пай), та чи рекомендував він позивачці звернутись до суду.

У зв'язку з цим вбачається, що позивач ОСОБА_1 у поданому позові не обґрунтувала наявність у неї підстав для звернення до суду з даним позовом, а саме не надала письмову відмову нотаріуса в оформленні її права на спадщину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: