Ухвала
від 21.04.2017 по справі 333/68/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №333/68/16 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 22-ц/778/2245/17

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Заможність 2009 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1515,80грн. (а.с. 80, т.2).

Проте, відповідно до ст.9 ч.2 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року при перевірці зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України не знайдено підтвердження платежів з Казначейства.

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції підтвердження з Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області щодо зарахування до бюджету грошових коштів у розмірі 1515,80 грн. відповідно до наданої квитанції від 13 квітня 2017 року за №97292 , в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66096873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/68/16-ц

Рішення від 18.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

Ухвала від 21.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

Рішення від 03.04.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні