Ухвала

від 14.04.2017 по справі 675/545/17

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/545/17

Провадження № 2-н/675/30/2017

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши заяву ПАТ Хмельницькобленерго в особі Ізяславського району електричних мереж до ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію,

в с т а н о в и л а :

Згідно ч. 5 ст. 98 Цивільного процесуального Кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 99Цивільного процесуального Кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору при подачі юридичною особою заяви про видачу судового наказу становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 грн.

За таких обставин до заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 800 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 98, 99 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору належного розміру.

Згідно ч. 6 ст. 98 Цивільного процесуального Кодексу України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин знаходжу, що заява підлягає залишенню без руху, заявнику слід надати строк для виправлення виявлених недоліків та попередити про наслідки невиконання розпорядження суду у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ПАТ Хмельницькобленерго в особі Ізяславського району електричних мереж до ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію залишити без руху.

Надати ПАТ Хмельницькобленерго в особі Ізяславського району електричних мереж строк для виправлення виявлених недоліків терміном п'ять днів з дня одержання ухвали.

Роз'яснити ПАТ Хмельницькобленерго в особі Ізяславського району електричних мереж, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута ПАТ Хмельницькобленерго в особі Ізяславського району електричних мереж.

Суддя: О. С. Янішевська