Ухвала

від 21.04.2017 по справі 825/323/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/323/17                                                               У Х В А Л А           "21" квітня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська виробнича компанія "Пам'яті декабристів" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В :   Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "21" березня 2017 р.  позов задоволений.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу.            Також від апелянта надійшло клопотання про вістрочення сплати судового збору.         Надаючи оцінку даному клопотанню, судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.    Аналогічне положення закріплено у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».    Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.   Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.     Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відстрочити Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області сплату судових витрат до моменту постановлення рішення у справі. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська виробнича компанія "Пам'яті декабристів" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 15 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Літвіна Н. М.