Ухвала

від 07.04.2017 по справі 208/1919/17

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/1919/17

№ провадження 1-кс/208/575/17

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суд із вищезазначеним клопотанням, просив надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з порушенням порядку здійснення операцій з металобрухтом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність надання дозволу на проведення обшуку, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, 11.10.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040800002792, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України, за фактом того що на території Заводського району м. Кам`янське невстановленими особами порушується порядок здійснення операцій з металобрухтом.

23.12.2016 на адресуКам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло анонімне повідомлення, яке було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кам`янського ВПГУНП в Дніпропетровській області за № 3445, про те, що за адресою: м. Кам`янське, вул. Тагільська, 2, функціонує незаконний пункт прийому металобрухту.

Вищезазначений рапорт та матеріали до нього долучені до матеріалів кримінального провадження №12016040800002792.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, під час допиту в свідків, останні надали показання про те, що їм достовірно відомо про факт організації та функціонування незаконного пункту прийому металобрухту розташованого в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а також про те що вони особисто користувались його послугами.

Власник складського приміщення, де організовано незаконний пункт прийому металобрухту сторонніх осіб на територію зазначеного об`єкту нерухомого майна не допускає.

Згідно відомостей зазначених в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 84268527 від 05.04.2017, належить ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат № 2» (код 39223359)на правіспільної часткової приватної власності (24/25 часток).

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, зібранню доказів підтверджуючих, той факт, що за адресою: АДРЕСА_1 організовано незаконний пункт прийому металобрухту, виникла необхідність в проведенні обшуку вищевказаного об`єкту нерухомого майна.

Згідно до вимогст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим в судовому засіданні було доведено, що іншим засобом, окрім як проведенням обшуку, неможливо встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимогст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановивши, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, суд вважає що для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, відшукання речей, що підтверджують причетність особи до скоєння правопорушення, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідне проведення обшуку об`єкту нерухомого майна складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 234, 235 КПК України,

у х в а л и в:

Дозволити слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , проведення обшуку об`єкту нерухомого майна складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат № 2» (код 39223359) на праві спільної часткової приватної власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з порушенням порядку здійснення операцій з металобрухтом, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, а саме: брухт чорних та кольорових металів, незаконно отриманий від громадян міста; ваги та інші засоби вимірювання, обліку та обчислення, за допомогою яких здійснюються незаконні операції з металобрухтом;документи на підставі яких діє пункт прийому металобрухту та іншої документації з приводу ведення зазначеної діяльності, в тому числі в тому числі рукописні записи виконані на листах паперу, в зошитах, записних книжках, блокнотах, журналах, книгах та записи в електронному вигляді, які знаходяться на цифрових носіях інформації;а також встановлення осіб, які приймають в цьому участь.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1