Ухвала

від 21.04.2017 по справі 638/6229/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6229/17

Провадження № 1-кс/638/1129/17

21 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480001640 від 04.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України -

встановив:

Слідчим відділом Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області проводиться розслідування за заявою ОСОБА_4 , згідно з якою 15.03.2017 невстановлені особи, шляхом обману, а саме повідомивши неправдиві відомості про якість товару, заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_4 .

Вказана заява, в порядку вимог ст. 214 КПК України, внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12017220480001640, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що в березні 2017 роки він вирішив придбати паливні пелети для твердопаливного котла, з метою власного користування. З цією метою, в інтернеті, на сайті «ОЛХ» він знайшов оголошення про продаж пелет, після чого подзвонив і домовився про їх покупку. Згідно оголошення пелети продавали ТОВ «Еверест-2005» (код ЄДРПОУ 33900344), офіс яких знаходиться в бізнес-центрі «МІСТО» по вул. Клочківській, 192-А в м Харкові. Зі слів потерпілого, 15.03.2017 року за рахунком-фактурою № СФ-0000042 він оплатив 555,00 грн за пелети в кількості 300 кг. За домовленістю він повинен був забрати пелети за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, як пояснив ОСОБА_4 , ТОВ «Еверест-2005» надали йому сертифікат якості на пелети, які вони йому продали. Сертифікат якості виданий Українським державним науково-дослідним ВУГЛЕХІМІЧНИЙ інститутом (УХІН) Міністерства промислової політики України № 07-1091 від 26.05.2016 року. Далі, як показав потерпілий, 16.03.2017 року на його прохання його знайомий ОСОБА_5 1975 р.н. по виданій ОСОБА_4 довіреності забрав куплені останнім пелети за вищевказаною адресою. Після цього заявник спробував протопити купленими пелетами у ТОВ «Еверест-2005» свій твердопаливний котел, але його не влаштувало як вони горять і котел став забиватися, після чого йому довелося ремонтувати котел (чистити), що спричинило у нього додаткові витрати в сумі 5000 гривень на повну чистку та профілактику котла. Після цього потерпілий вирішив перевірити чи відповідають куплені пелети у ТОВ «Еверест-2005» сертифікату, який вони надали і здав їх на дослідження в УХІН за адресою: м. Харків, вул. Весніна 7. Як зазначив ОСОБА_4 , отримавши відповідь з «УХІН» він побачив, що куплені пелети у ТОВ «Еверест-2005» не відповідають наданим ними сертифікату, і більш того Сертифікат якості № 07-1091 від 26.05.2016 року УХІН не видавав, та в усній бесіді потерпілому стало відомо, що ТОВ «Еверест-2005» останній раз досліджував пелети в «УХІН» приблизно у 2011-2012 році.

Згідно результатів проведеного дослідження в ДП «УХІН» відповідності придбаних пелет у ТОВ «Еверест-2005» сертифікату, який останні надали, встановлено розбіжність у показниках зольності, а саме: у сертифікаті, наданому ТОВ «Еверест-2005» № 07-1091 від 26.05.2016 показник дорівнює 2,5, а при дослідженні встановлено 8,4 у відповідних одиницях вимірювання, що свідчить про невідповідність придбаного товару заявленим якостям та невідповідності вимогам ДСТУ.

Разом з тим, в ході допиту ОСОБА_4 долучив до матеріалів кримінального провадження ксерокопію «Сертификата качества на образец топливной гранулы из лузги подсолнечника» № 07-1091 від 26.05.2016 завірену печаткою ТОВ «Еверест- 2005», код ЄДРПОУ 33900344, що був наданий потерпілому разом з придбаними пелетами. Згідно інформації, наявної на вищевказаному сертифікаті, він видався Українським державним науково-дослідним вуглехімічним інститутом (УХІН) Міністерства промислової політики України у 2016 році.

З метою перевірки вищезазначеної інформації в ході досудового розслідування було надано запит до ДП УХІН, згідно відповіді на який ДП «Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН)» не видавало сертифікатів якості на зразок паливних гранул з лузги соняшника вихідний номер № 07-1091 від 26.05.2016. Крім того, дослідження для ТОВ «Еверест-2005» в ДП «УХІН» не проводилося з 2011 року та сертифікати якості на зразки продукції, що виробляє ТОВ «Еверест-2005» за період 2012-2017 не видавались. Разом з відповіддю ДП «УХІН» надано скановані копії двох сертифікатів за 2010 та 2011 роки, що долучені до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, в ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який показав, що 16.03.2017 до нього звернувся його знайомий - ОСОБА_4 , з проханням забрати паливні пелети за адресою: АДРЕСА_1 , на що він погодився. Як зазначив свідок, ОСОБА_4 виписав йому довіреність на ці дії як ФО-П. Зі слів свідка цього ж дня, а саме 16.03.2017 року, в денний час він приїхав за вказаною адресою, де знаходилося виробництво твердопаливних пелет, де йому відвантажили 300 кг пелет згідно з рахунком-фактурою № СФ-0000042 від 15.03.2017, що були розфасовані в поліетиленові мішки. Зі слів ОСОБА_5 , мішки виносилися вантажниками зі складського приміщення, і вантажилися йому в автомобіль. Очікуючи замовлення, свідок, перебуваючи біля будівель, пройшов по території і побачив, що в приміщеннях 1 та 2 знаходяться виробництва і там же зберігаються вироблені пелети. Як зазначив ОСОБА_5 , пелети, які він забрав за адресою: АДРЕСА_1 , він доставив ОСОБА_4 в той же день.

В ході допиту свідок ОСОБА_5 додав фотографії складських приміщень звідки він забирав пелети, та де саме розміщено виробництво и готова продукція, у відповідності до чого було складено фототаблицю та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно отриманих даних під час досудового розслідування кримінального провадження місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ «Еверест-2005», код ЄДРПОУ 33900344 є офіс, розміщений на шостому поверсі будинку АДРЕСА_2 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно вищезазначений офіс належить ФО-П «Сухомлін Андрій Вікторович».

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 є сином директора ТОВ «Еверест-2005» ОСОБА_7 .

Орган досудового розслідування вважає доцільним проводити обшук офісу, розміщеному на шостому поверсі будівлі АДРЕСА_2 не повідомляючи власника, оскільки це може призвести до витоку суттєвої інформації по кримінальному провадженню, та в подальшому, зведення на нівець результативність досудового розслідування кримінального провадження.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 234,235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісі, розміщеному на шостому поверсі будинку АДРЕСА_2 за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ «Еверест-2005», код ЄДРПОУ 33900344, з метою виявлення та фіксацій відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення сертифікатів якості і дозвільних документів на виготовлення продукції, документів, що стосуються бухгалтерської та іншої фінансово-господарської діяльності ТОВ «Еверест-2005», комп`ютерної, електронної та іншої техніки, що використовується для організації діяльності вищезазначеного ТОВ, а також виготовлення та розповсюдження документів з ознаками підробки, печаток, якими засвідчується документація, що використовується в діяльності ТОВ «Еверест-2005», а також інших предметів і речей, що свідчать про скоєний злочин, або матимуть значення для розкриття злочину.

Строк дії ухвали встановити терміном на 10 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя