Ухвала

від 12.04.2017 по справі 464/2445/17

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/2445/17

пр.№ 1-кс/464/695/17

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №32017140000000010 від 18.01.2017 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 212-1 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу нагляду за додержаннями законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях, розташованих за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 10, які фактично використовуються у фінансово-господарській діяльності підприємства «Агентство інформації та реклами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою виявлення та вилучення документів, предметів та речей: фінансово-господарських документів, бухгалтерських документів (чорнової бухгалтерії), печаток, штампів, кліше фіктивних фірм, комп`ютерної техніки, чорнових записів, робочих зошитів, необлікованих готівкових коштів, що можуть мати силу доказів у справі і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017140000000010 щодо несплати службовими особами підприємства «Агентство інформації та реклами «Медіа-Захід» Благодійного фонду «Медіа-Захід» (ЄДРПОУ 32181653) в період серпень листопад 2016 року до фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3759052 грн., відповідно до матеріалів оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області №48/13-01-21-04 від 17.01.2017 р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями ст. 223 КПК України передбачено, щопідставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017140000000010 від 18.01.2017 р., службові особи підприємства «Агентство інформації та реклами «Медіа-Захід» Благодійного фонду «Медіа-Захід» (ЄДРПОУ 32181653) в період серпень - листопад 2016 року не сплатили до фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3759052 грн., відповідно до матеріалів оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області №48/13-01-21-04 від 17.01.2017р.

Слідчим в обґрунтування клопотання додано лист Управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Львівській області від 16.01.2017 р. №13/13-01-13-04-16, згідно з яким встановлено ймовірне заниження підприємством за період з серпня по листопад 2016 року нарахування та сплати єдиного внеску на за загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3759052 грн., а також довідку ст. о/у з ОВС ВОВЄЗ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 , де йдеться про ймовірні порушення підприємством за період з січня 2015 року по листопад 2016 року, що в свою чергу могло призвести до заниження нарахування та сплати єдиного внеску на за загальнообов`язкове державне соціальне страхування орієнтовно на загальну суму 168989738, 10 грн.

Проте, вказані лист та довідка не є доказами в розумінні глави 4 КПК України, не є достатніми відомостями про вчинення кримінального правопорушення та не можуть бути прийняті за достатню підставу для обґрунтування поданого клопотання. Будь-яких інших матеріалів, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, слідчим до матеріалів клопотання не долучено.

Враховуючи те, що наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відтак, в силу вимог п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК України, вказане є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1