Ухвала

від 20.04.2017 по справі 904/7079/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

20.04.2017 Справа № 904/7079/16

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чорноморгідрозалізобетон", м. Чорноморськ

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТВЕСТ", м. Запоріжжя

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАРКЕТ-ЛТД", м. П'ятихатки

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТВЕСТ", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАРКЕТ-ЛТД", м. П'ятихатки, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2016 року порушено провадження по справі №904/7079/16.

20.04.2017 року Публічне акціонерне товариство "Чорноморгідрозалізобетон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в порядку ст. 26 ГПК України до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТВЕСТ", відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАРКЕТ-ЛТД" про визнання недійсним правочину.

Згідно із статею 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

На думку суду самостійність вимог третьої особи повинна полягати в тому, що вона протиставляє себе не лише відповідачу а й позивачу по справі, вимагаючи від суду альтернативного вирішення спору, яке не відповідає позиції ні позивача ні відповідача, при цьому матеріально правова вимога третьої особи повинна бути направлена безпосередньо на предмет спору. Предметом спору по справі №904/7079/16 є стягнення заборгованості за договором зворотної безвідсоткової фінансової допомоги №5\4 від 24.06.2016 року, а позовна вимога Публічне акціонерне товариство "Чорноморгідрозалізобетон" направлена на визнання недійсним договору зворотної безвідсоткової фінансової допомоги. При цьому ПАТ "Чорноморгідрозалізобетон" не претендує на належність спірної заборгованості саме йому, тому не можна вважати, що позовні вимоги ПАТ "Чорноморгідрозалізобетон" є самостійними вимогами на предмет спору по справі №904/7079/16 і не можуть бути розглянуті в рамках даного судового провадження в порядку ст. 26 ГПК України.

Слід зазначити, що ПАТ "Чорноморгідрозалізобетон" не позбавлений права подати окрему позовну заяву про визнання договору зворотної безвідсоткової фінансової допомоги №5\4 від 24.06.2016 року недійсним.

Зважаючи на викладене вище у прийнятті позовної заяви ПАТ "Чорноморгідрозалізобетон" слід відмовити.

Керуючись ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви ПАТ "Чорноморгідрозалізобетон" - відмовити.

Позовні матеріали повернути ПАТ "Чорноморгідрозалізобетон".

Суддя ОСОБА_1