Ухвала

від 19.04.2017 по справі 908/541/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/42/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 908/541/17

за позовом Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (70040, Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Центральна, буд. 48)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комунгосп Центр» (70000, Запорізька область, Вільнянський район, с. Роздолля, вул. Тиха, буд. 4 )

про стягнення 8 664,93 грн. заборгованості за договором оренди обладнання б/н від 07.08.2009 р., 1 167,52 грн. пені, 1 357,79 грн. 3 % річних, 7 440,60 грн. втрат від інфляції грошових коштів та розірвання договору оренди обладнання б/н від 07.08.2009 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - сільський голова, рішення № 2 від 06.11.2015 р.; ОСОБА_3 - довіреність № 07-03/17 від 15.03.2017 р.;

від відповідача - не з'явився

20.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комунгосп Центр» , Запорізька область, Вільнянський район, с. Роздолля про стягнення 8 664,93 грн. заборгованості за договором оренди обладнання б/н від 07.08.2009 р., 1 167,52 грн. пені, 1 357,79 грн. 3 % річних, 7 440,60 грн. втрат від інфляції грошових коштів та розірвання договору оренди обладнання б/н від 07.08.2009 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/541/17, призначено справу до розгляду на 19.04.2017 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініціативою представників позивача судове засідання 19.04.2017 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судове засідання 19.04.2017 р. представник відповідача не з'явився, про поважність причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. відзив не надав.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 р. про порушення провадження у справі № 908/541/17 повернулась на адресу суду.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне повторити виклик відповідача та відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти.

2 . Судове засідання призначити на 17.05.2017 р. о/об 12 год. 00 хв.

3 . Зобов'язати сторони надати:

позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.03.2017 р.; належним чином оформлене доручення на представника;

відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.03.2017 р.; документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору оренди обладнання б/н від 07.08.2009р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього ; докази фактичного виконання сторонами умов договору оренди обладнання б/н від 07.08.2009р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про розірвання договору оренди б/н від 07.08.2009 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивачів - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачам); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.