ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р. Справа № 907/192/17
за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк Волинської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Пріор СД", м. Хуст
про стягнення 25 228,00 грн.
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, виконуючий обов'язків голови відділення, ОСОБА_2, представник по довіреності № 35 від 29.12.2016 року
від відповідача - не з'явився
Суть спору: Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк Волинської області звернулося до господарського суду Закарпатської області з вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пріор СД", м. Хуст суми 25 228,00 грн., з яких: 13 600 грн. штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 11 628,00 грн. пеня за прострочення сплати штрафу.
Представники позивача, присутні в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просять суд задоволити позов в повному обсязі, з урахуванням додатково поданиих документів.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору, суду не подав.
У зв'язку з наведеним та необхідністю витребувати від сторін додаткові документи, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 р. на 12:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в режимі відеоконференції.
2. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Волинської області (43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 54А).
3. Подати до дня розгляду справи господарському суду
а) позивачу - докази надіслання відповідачеві вимоги про надання інформації, уточнити строк надання інформації відповідачем; докази надіслання відповідачеві рішення від 27.10.2016 року (фіскальний чек та опис вкладення);
докази, що підтверджують надання інформації відповідачем не в повному обсязі; детальний обґрунтований розрахунок нарахованої суми штрафу;
б) відповідачу - письмовий відзив на позов з підтверджуючими матеріалами; витяг з ЄДРФОЮОП.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та господарському суду Волинської області.
Суддя Бобрик Г.Й.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2017 |
Оприлюднено | 26.04.2017 |
Номер документу | 66115399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні