Ухвала

від 19.04.2017 по справі 910/24528/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2017Справа № 910/24528/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Морський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк "Морський" - Матвієнко А.А. провизнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаЛемле Н.В. - представник за довіреністю від відповідачаЛисий М.С. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Морський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк "Морський" - Матвієнко А.А. про:

- визнання припиненими, шляхом виконання, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" за кредитним договором №120211-КЮ від 24.02.2011, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" та Публічним акціонерним товариством "Банк "Морський";

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Банк "Морський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку направити в Національний банк України необхідну інформацію про відсутність заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" за кредитним договором №120211-КЮ від 24.02.2011, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" та Публічним акціонерним товариством "Банк "Морський" з метою її внесення в Єдину інформаційну систему "Реєстр позичальників".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 розгляд справи було призначено на 20.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1043 від 16.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/24528/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/24528/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 справу №910/24528/16 прийнято до свого провадження суддею Смирновою Ю.М., розгляд справи призначено на 19.04.2017.

В судовому засіданні 19.04.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог надав заперечення.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2013 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Корабел" в забезпечення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №120211-КЮ від 24.02.2011 було укладено договір поруки №120211/п.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Корабел" третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, в матеріалах справи міститься договір №ГД-Р-340 від 15.12.2009 про участь в ЄІС "Реєстр позичальників", укладений між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Банк "Морський", відповідно до положень якого Національний банк України є координатором та забезпечує підключення і роботу банку в єдиній інформаційній системі "Реєстр позичальників" і надає йому інформаційно-довідкові та інші послуги.

Одночасно, відповідно до п.1.4 Положення про єдину інформаційну систему "Реєстр позичальників" обов'язок забезпечення функціонування вказаної системи покладено на структурні підрозділи Національного банку України.

Виходячи з наведеного, а також враховуючи, що позивачем заявляється, зокрема, позовна вимога про зобов'язання відповідача направити в Національний банк України необхідну інформацію про відсутність заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" за кредитним договором №120211-КЮ від 24.02.2011 з метою її внесення в Єдину інформаційну систему "Реєстр позичальників", суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, у зв'язку з чим, вважає за доцільне залучити вказаний орган до участі у справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Корабел" (54008, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Комсомольська, будинок 81, ідентифікаційний код 25380676) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі Національний банк України (01601, м.Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ідентифікаційний код 00032106) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 11.05.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

5. Зобов'язати відповідача:

- надіслати на адресу третіх осіб копії відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення по справі.

7. Витребувати у Національного банку України:

- відомості про останню дату внесення Публічним акціонерним товариством "Банк "Морський" інформації до бази даних ЄІС "Реєстр позичальників";

- інформацію про наявність в базі даних ЄІС "Реєстр позичальників" відомостей щодо простроченої заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" (код ЄДРПОУ 03584763) за кредитним договором №120211-КЮ від 24.02.2011.

8. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.05.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова