Ухвала
від 18.04.2017 по справі 911/752/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" квітня 2017 р.                                                   Справа № 911/752/17

за позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ

до відповідачів:          1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ-Росток»,

                              Херсонська область, Каховський район, с. Коробки

           2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер»,

          Київська область, м. Бровари

про                              стягнення 1 027 839,86 грн.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2017 у справі № 911/752/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ-Росток» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер» про стягнення 1 027 839,86 грн. повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 17.03.2017 у справі № 911/752/17 – скасовано, а матеріали справи № 911/752/17 передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13.04.2017, матеріали справи № 911/752/17 передано на розгляд судді Христенко О.О.

Керуючись ст. ст. 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі № 911/752/17.

2. Розгляд справи призначити на « 10» травня 2017 р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                   О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено26.04.2017
Номер документу66115855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/752/17

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Рішення від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні