Ухвала

від 19.04.2017 по справі 910/23801/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

19.04.17 Справа № 910/23801/15. За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" (ідентифікаційний код 37144291))

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника- Посвистак С.М.

від боржника -не з'явилися

ліквідатор банкрута -Кудляк Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2015 року Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015. № 910/23801/15 заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.09.2015 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Кудляка Є.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

22.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заяча про участь у справі арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі №910/23801/15, визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" в розмірі 1 296 992,39грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5 ідентифікаційний код 37144291). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5 ідентифікаційний код 37144291) за №23097 від 24.09.2015, текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5 ідентифікаційний код 37144291) арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича (свідоцтво №1262 від 25.06.2013). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника(ініціюючого кредитора). Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.11.2015 р

26.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення дати попереднього засідання.

18.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна., а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2015 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 30.11.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 30.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено: - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 1 296992,39грн.-вимоги третьої черги.Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус", наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/23801/15 на 21.12.2015р.

21.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Судом встановлено, що станом на 01.02.2017, строк ліквідаційної процедури сплинув,а ліквідатором не подано доказів вжитих заходів щодо знайдення майна боржника, а також не подано суду звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.02.2017.

Судове засідання, призначене на 15.02.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.17; зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.03.17.

27.02.2017 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяців, клопотання про виправлення описки ухвалі від 23.09.2015.

13.03.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про доручення до справи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 27.02.2017; продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кудляку Є.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 13.03.2017. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 13.03.2017; відкладено розгляд справи на 19.04.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 27.02.2017; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кудляка Є.В. за підсумками процедури розпорядження майном, в розмірі нарахованої грошової винагороди в сумі 7308 (сім тисяч триста вісім) грн. та витрати арбітражного керуючого Кудляка Є.В. на стадії розпорядження майном в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 32 коп. за рахунок заявника - Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві; встановлено та затверджено основну грошову винагороду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за рахунок боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 27.02.2017; виправлено, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/23801/15 описку.

15.03.2017 надійшло клопотання від ліквідатора банкрута про долучення до матеріалів справи документів, а саме звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

12.04.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

19.04.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду.

19.04.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про видачу наказу.

В судове засідання 13.03.2017 з'явився ліквідатор банкрута та представник заявника.

Ліквідатор банкрута підтримав поданий звіт та ліквідаційний баланс банкрута, клопотав про його затвердження.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ.

Розпорядником майна 15.10.2015 року було направлено запит керівнику Боржника за адресою реєстрації Боржника, який повернувся у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

З метою з'ясування реквізитів учасника Боржника, розпорядником майна 13.10.2015 року було отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно даних реєстру, учасником Товариства є одна особа - ОСОБА_4, який мешкає за адресою: 08300, АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду - 884.00 грн.

Розпорядником майна 15.10.2015 року було направлено запит учаснику Боржника за адресою реєстрації, який повернувся у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

27.02.2017 року ліквідатор подав відповідне повідомлення про кримінальні правопорушення до Печерського УП ГУ НП в м. Києві.

Як зазначено у поданому звіті, провести інвентаризацію майна, а також підготувати аналіз фінансово- господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках не було об'єктивної можливості.

Разом з тим, як видно з відповідей відповідних організацій та установ на запити ліквідатора, майно у банкрута відсутнє, рахунки в банківських установах закриті.

Згідно інформації, наданої ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, банкрут у період з 06.08.2010 року по 14.04.2014 року мав відкриті рахунки у ПАТ КЛАСИКБАНК , МФО 306704:

1) 26008000147004 (українська гривня);

2) 26008000147004 (євро);

3) 26008000147004 (долар США);

4) 26008000147004 (російський рубль).

Зазначені рахунки закриті 14.04.2014 року.

Згідно наданої кредитором у справі Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,

Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (міститься в матеріалах справи), нерухоме майно у Боржника відсутнє.

Згідно отриманого ліквідатором Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51600994 від 01.03.2017 року, інформація про рухоме майно банкрута - відсутня.

З метою виявлення майна боржника та з'ясування його майнового стану, направлено запити до відповідних організацій та установ:

Запит до Відділу державної реєстрації інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності про наявність у Боржника прав інтелектуальної власності. На зазначений запит отримано відповідь про відсутність правових підстав для проведення пошукових робіт та надання інформації.

Запит до Державної авіаційної служби України про наявність у Боржника авіаційної техніки. На зазначений запит надійшла відповідь, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Боржником повітряні судна не зареєстровані.

Запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про наявність у Боржника дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо. На зазначений запит отримано відповідь, що станом на 21.10.2015 року у Єдиному реєстрі інформація щодо наявності дозвільних документів на виконання будівельних робіт у Боржника відсутня.

Запит до Держгірпромнагляду про наявність у Боржника підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд тощо. На зазначений запит надійшла відповідь про відсутність зареєстрованих за боржником об 'єктів.

Запит до ВДАІ МВС України про наявність у Боржника автотранспортних засобів. На зазначений запит надійшла відповідь про відсутність зареєстрованих за Боржником автотранспортних засобів.

Запит до Державної митної служби України про перебування Боржника на обліку митниці. На зазначений запит надійшла відповідь про неперебування Банкрута на обліку в митниці.

Запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про наявність у Боржника акцій інших підприємств. На зазначений запит надійшла відповідь про те, що станом на 30.09.2015 року Боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутній.

Запит до Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у Боржника водних транспортних засобів. На зазначений запит надійшла відповідь про відсутність зареєстрованих за Боржником плавзасобів.

Запит до Головного управління регіональної статистики про наявність у Боржника часток в інших підприємствах. На зазначений запит отримано відповідь про те, що Боржник не значиться засновником суб 'єктів підприємницької діяльності.

Запит до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про надання інформації щодо подання Боржником фінансової та податкової звітності до органів податкової/фіскальної служби за останні три роки (з наданням копій) та про відкриті рахунки банкрута в банківських установах. На зазначений запит отримано інформацію про закриті рахунки Боржника та про те, що Боржник не звітував з моменту державної реєстрації.

Запит до КП Київське МБТІ про надання відомостей щодо реєстрації на праві власності за Боржником нерухомого майна. На зазначений запит отримано відповідь про неможливість надання запитуваної інформації.

Запит до Філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг про наявність у Боржника прав промислової власності. На зазначений запит надійшла відповідь про необхідність проведення патентно- інформаційного пошуку, вартість якого становитиме 720,00 грн.

Запит Держсільгоспінспекції про надання відомостей про наявність у Боржника зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських дорожньо- будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів. На зазначений запит надійшла відповідь про відсутність зареєстрованих за Боржником відповідних об 'єктів.

Запит до ГУ земельних ресурсів КМДА про наявність у Боржника земельних ділянок. На зазначений запит отримано відповідь про відсутність таких.

Запит до Відділу примусового виконання рішень ДВС України з проханням про зупинення всіх відкритих проваджень про стягнення з Боржника заборгованості та про повідомлення всі відкриті виконавчі провадження стосовно стягнення заборгованості з боржника. На зазначений запит відповідь не надійшла.

Запит до В ДВС Печерського РУЮ у м. Києві з проханням про зупинення всіх відкритих проваджень про стягнення з Боржника заборгованості та про повідомлення всі відкриті виконавчі провадження стосовно стягнення заборгованості з боржника. На зазначений запит відповідь не надійшла.

У зв'язку з відсутністю у банкрута будь-якого майна, оцінка не проводилась, формування ліквідаційної маси та її реалізація не здійснювались.

Вимоги єдиного кредитора в справі (Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві) у розмірі 1 296 992,39 грн. (вимоги третьої черги) у ліквідаційній процедурі не задоволені за недостатністю майна та вважаються погашеними.

Оскільки документація та печатка банкрута його попереднім керівником не передані ліквідатору, до архівної установи документація ліквідатором не передавалась, печатка за її відсутності ліквідатором не знищувалась.

В ліквідаційній процедурі заяв від можливих санаторів ліквідатору не надходило.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ Колеус , яке оформлено протоколом від 20.03.2017 № 2, було погоджено та затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю Колеус відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечував проти поданого звіту ліквідатора та проти його затвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Колеус , а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 910/23801/15.

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5, оф.3, ідентифікаційний код 37144291).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колеус" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5, оф.3, ідентифікаційний код 37144291), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Колеус" з податкового обліку.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Колеус" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Колеус" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5, оф.3, ідентифікаційний код 37144291), як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7.Провадження у справі № 910/23801/15 припинити.

8.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя А.В. Яковенко