Ухвала
від 10.04.2017 по справі 757/19895/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19895/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Капішон В.В., слідчого Кісілевича І.П., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Кісілевича І.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015100020001506 відомості про яке 17.02.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами неналежного виконання службових обов'язків посадовими особами Міністерства аграрної політики та продовольства України та регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києві під час продажу за заниженою вартістю нежилих приміщень державної та комунальної власності у м. Києві за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що заступником Міністра аграрної політики та продовольства України, головою комісії з реорганізації Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 всупереч вимог порядку передачі об'єктів державної власності затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482, без отримання рішення Кабінету Міністрів України, 08.02.2011 видано наказ № 40 про безоплатну передачу майна з балансу Міністерства аграрної політики та продовольства України на баланс Державного підприємства Агроінвест , а саме: нежитлової будівлі загальною площею 11 646 кв. м., розташованої в м. Києві по вул. Хрещатик, 24 (літера А) та нежитлової будівлі загальною площею 10 107,8 кв. м. розташованої в м. Київ по вул. Бориса Грінченка, 1.

В подальшому актом приймання передачі від 01.03.2011 з балансу Міністерства аграрної політики та продовольства України нежитлову будівлю загальною площею 11 646 кв. м. розташовану в м. Києві по вул. Хрещатик, 24 (літера А) та нежитлову будівлю загальною площею 10 107, 8 кв. м. розташовану в м. Київ по вул. Бориса Грінченка, 1 передано на баланс Державного підприємства Агроінвест .

Також слідством встановлено, що з метою проведення вищевказаних операцій з нерухомим майном, службовими особами Міністерства аграрної політики та продовольства України всупереч положенням Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно не проведено державної реєстрації права власності за державою та права оперативного управління за Міністерства аграрної політики та продовольства України на об'єкти нерухомого майна розташовані в м. Києві по вул. Хрещатик, 24 (літера А) та по вул. Бориса Грінченка, 1.

Згідно наявних у слідства даних, 06.02.2013 між ТОВ КПШ в особі ОСОБА_3 та РВ ФДМУ по м. Києву в особі ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу вказаних нежитлових приміщень на суму 13 054 800 грн., а вже 28.02.2013 між ТОВ КПШ в особі ОСОБА_3 та ТОВ ППМГ в особі ОСОБА_5 (довіреної особи ТОВ КПШ , яка займалась питаннями приватизації вказаного приміщення, про що свідчать її особисті підписи на документах приватизаційної справи) укладено договір купівлі-продажу вказаних житлових приміщень на суму 16 000 000 грн.

Крім того, відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 3088/15-45 від 05.11.2015, враховуючи те, що РВ ФДМУ по м. Києву продало нежитлові приміщення ТОВ КПШ за ціною продажу у розмірі 13 054 800 грн., розрахунково підтверджується недоотримання територіальною громадою м. Києва коштів внаслідок заниження ринкової вартості у Звіті про оцінку майна , а саме: нежитлових приміщень площею 516,6 кв. м. розташованих у м. Києві по вул. Хрещатик, 24 літера А станом на 30.11.2012, виконаного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ Консалтинговий центр Маркон , та нанесення збитків територіальній громаді м. Києва внаслідок укладання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 06.02.2013 № 1317 між РВ ФДМУ по м. Києву та ТОВ КПШ , з урахуванням висновку будівельно-технічної експертизи № 3086/3087/15-42 від 30.10.2015, на загальну суму 2 070 400 грн.

У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів реєстраційних справ ТОВ НОТА-ПРОДАКШН - ЄДРПОУ 34432011, ТОВ ІНВЕСТ ОМО - ЄДРПОУ 37955135, ТОВ КПШ - ЄДРПОУ 37826170, ТОВ ППМГ - ЄДРПОУ 37819556, ТОВ ГЛАВ ПИВ ТРЕСТ - ЄДРПОУ 37819645, ТОВ БУШМІЛС (ТОВ КРОНА-2 ) - ЄДРПОУ 24592146, ТОВ РИФ ІНВЕСТ - ЄДРПОУ 20742270, ТОВ АРЕНПІ ГРУП (ТОВ Нові інвестиційні технології ) - ЄДРПОУ 35059608, ТОВ УКРАЇНСЬКА ГЕНЕТИЧНА КОМПАНІЯ - ЄДРПОУ 00698578, з метою подальшого дослідження зв'язків осіб, які причетні до незаконної приватизації будівлі Міністерства аграрної політики та продовольства України, походження грошових коштів внесених до статутних капіталів цих підприємств, встановлення всіх осіб, які були директорами або службовими особами та можуть бути пов'язаними між собою.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань викладеному на офіційному сайті Міністерства юстиції України, реєстраційна справа ТОВ ІНВЕСТ ОМО - ЄДРПОУ 37955135 зберігається в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації, яка розташована у м. Київ по вул. М. Омеляновича-Павленка (Суворова), 15.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Лойфману Дмитру Олександровичу, слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Кісілевичу Івану Петровичу, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12015100020001506, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов'язковою заміною на копії), які перебувають у володінні Печерській районній в місті Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка (Суворова), 15, а саме:

- реєстраційної справи ТОВ ІНВЕСТ ОМО - ЄДРПОУ 37955135.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19895/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - надано слідчому Кісілевичу І.П.

Виконавець: Шапутько С.В.

10.04.2017

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66117096
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/19895/17-к

Ухвала від 10.04.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 10.04.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні