Ухвала
від 24.04.2017 по справі 405/2719/16-к
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2719/16-к

1-кп/405/68/17

УХВАЛА

про об`єднання та призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014120000000435 від 19.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для розгляду судді передано спрву №405/2719/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України у кримінальному провадженні за №12014120000000435 від 19.12.2014 року.

Ухвалою судді від 20.03.2017 року дана справа була призначена до підготовчого судового засідання.

05.04.2017 року суддею ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 334 КПК України винесено ухвалу про передачу кримінального провадження за №12014120000000435 від 19.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням №12014120000000435 від 19.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Адвокатом ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 направлено клопотання в порядку ст.ст.334, 350 КПК України щодо об`єднання названих справ в одну справу, оскільки ці справи випливають з одного кримінального провадження, обвинувачення якого тісно пов`язано між собою кваліфікаційними ознаками ст.368 КК України, а саме за ознакою попередня змова групою осіб.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. При цьому прокурором зазначено, що немає підстав для об`єднання справ, оскільки об`єднання справ в одне провадження буде затягувати судовий процес. Разом з цим прокурор погодився, що справа відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була виділена із єдиного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та інших для затвердження угоди про визнання винуватості. З урахуванням того, що вирок щодо затвердження угоди скасовано дана справа , на думку прокурора може розглядатися окремо.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погодились з позицією прокурора, просили призначити справу до судового розгляду, підстав для об`єднання справ не вбачають.

При підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському райсуду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що справа за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була виділена в окреме провадження з кримінального провадження за №12014120000000435 від 19.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року вирок Ленінського райсуду м.Кіровограда від 15.06.2016 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скасовано. Вказаною ухвалою суду зазначено, що констатуючи у вироку стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 їх винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів у співучасті з заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області особою, у відношенні якої матеріали виділені в окреме провадження ( ОСОБА_8 ), районний суд фактично зробив висновок про винуватість останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, що є неприпустимим, оскільки порушує загальні засади кримінального провадження, зокрема закріплений в Конституції України принцип презумпції невинуватості.

Разом з цим, у своїй ухвалі колегія суддів Апеляційного суду зазначила, що у випадку окремого розгляду справи відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були порушені права, свободи та інтереси інших осіб, зокрема і ОСОБА_8 .

Таким чином, з метою законного, всебічного, повного та ефективного розгляду кримінального провадження, беручи до уваги положення ст. 7 КПК України щодо загальних засад кримінального провадження та враховуючи висновки Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року, суд прийшов до висновку про об`єднання справи 405/2719/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №12014120000000435 від 19.12.2014 року та справи №405/4494/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню номер №405/2719/16-к 1кп/405/68/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 314- 315, 334 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу 405/2719/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №12014120000000435 від 19.12.2014 року та справу №405/4494/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню номер №405/2719/16-к 1кп/405/68/17.

Призначити справу до судового розгляду на 03.05.2017 року на 16:10 год.,

судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського райсуду м. Кіровограда зал №411, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66120807
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —405/2719/16-к

Ухвала від 27.04.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 10.12.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 22.09.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Ухвала від 24.04.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Ухвала від 24.04.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Ухвала від 24.04.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Ухвала від 29.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Безсмолий Є. Б.

Ухвала від 29.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Безсмолий Є. Б.

Ухвала від 20.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні