Ухвала

від 14.05.2007 по справі 3/159пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/159пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

14.05.07                                                                                 Справа № 3/159пн-ад.

Суддя Доманська М.Л., при секретарі судового засідання Буймирській О.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області,                                      м. Стаханов Луганської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові,   м. Стаханов Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача –Тащенко В.В. (дов. від 25.10.06 № 8611/01-05),

від відповідача –Тимохина Л.Д. (дов. від 05.02.07 № 2/240),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про зобов'язання відповідача вчинити дії по підписанню актів щомісячної звірки особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання з позивачем відносно громадян:

-          Піканова В.П. за період з 01.08.03 по 01.11.03 у сумі 179 грн. 22 коп.;

-          Носачова П.Г. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 1940 грн. 40 коп.;

-          Басиста Г.Є. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 801 грн. 39 коп.;

-          Грачова Г.П. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 1234 грн. 08 коп.;

-          Литвинова Н.І. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 1301 грн. 40 коп.;

-          Матвеєва Г.Є за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 1220 грн. 34 коп.;

-          Колодько А.А. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 1301 грн. 40 коп.;

-          Мациєвський Д.І. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 1301 грн. 40 коп.;

-          Латишева Г.В. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 1301 грн. 40 коп.;

-          Писарева О.Л. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 1194 грн. 75 коп.;

-          Тріщина Н.Й. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 1301 грн. 40 коп.;

-          Єліна І.С. за період з 01.01.03 по 01.11.03 у сумі 981 грн. 15 коп.;

-          Піванов Є.О. за період з 01.03.02 по 01.11.03 у сумі 416 грн. 52 коп.;

-          Трускаль С.М. за період з 01.10.02 по 01.11.03 у сумі 1138 грн.56 коп.;

-          Коряк С.Д. за період з 01.04.02 по 01.10.02 у сумі 692 грн. 23 коп.;

-          Доброва А.Ф. за період з 01.10.02 по 01.06.03 у сумі 1605 грн. 27 коп.;

-          Гринчишин О.Н. за період з 01.03.02 по 01.04.02  у сумі 213 грн. 91 коп.;

-          Коломієць Г.І. за період з 01.06.02 по 01.03.03 по 01.11.03 у сумі 2139 грн. 10 коп.;

-          Семенова Г.О. за період з 01.06.03 по 01.06.03 у сумі 593 грн. 46 коп.;

-          Ткаченко В.Г. за період з 01.04.01 по 01.11.03  у сумі 3978 грн. 50 коп.;

-          Ващенко Т.М. за період з 01.09.03 по 01.11.03  у сумі 302 грн. 70 коп.;

-          Агібалов В.Ю. за період з 01.03.02 по 01.04.03 у сумі 129 грн. 00 коп.;

-          Сировєтнік М.П. за період з 01.03.02 по 01.11.03 у сумі 1999 грн. 64 коп.;

-          Борисенко Ю.О. за період з 01.03.03 по 01.04.03  у сумі 194 грн. 15 коп.;

-          Фортов О.О. за період з 01.02.02 по 01.04.02 у сумі 258 грн. 00 коп.

          У засіданні суду оголошувалась перерва з 10.05.07 по 14.05.07.

Запереченням на позовну заяву від 11.04.07 № 2/824, відповідач позовні вимоги відхилив, з підстав, викладених у запереченні.

          Клопотанням, зданим у судовому засіданні 14.05.07, позивач відкликає позовну заяву для доопрацювання та просить залишити останню без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Клопотанням, зданим у судовому засіданні 14.05.07, позивач відкликає позовну заяву для доопрацювання та просить залишити останню без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

За таких обставин, та відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98,  п. 5 ч.1 ст. 155,  ст. ст. 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через  суд  першої  інстанції спочатку  подається  заява про  апеляційне  оскарження  протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного  судочинства України, якщо таку заяву не було подано.  

Суддя                                                                                                              М.Л. Доманська