Постанова

від 18.05.2007 по справі 2/173ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/173ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.05.07                                                                                 Справа № 2/173ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

          Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення , м. Старобільськ Луганської області  

    до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новобілянське», с. Новобіла Новопсковського району

    про звернення стягнення на активи у сумі 3332 грн. 22 коп.

    за участю представників сторін:

   від позивача –Головіна Н.В., дов. від 12.03.07 № 1388/8/10,

   від відповідача -  Владіміров П.Т., директор,

в с т а н о в и в:

        Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму податкового боргу   у розмірі 3332 грн. 22 коп., звернувши стягнення на його активи.

Відповідач відзивом від 17.05.07 № 146, позовні вимоги визнав повністю, при цьому вказав на неможливість позивачем звернути стягнення на майно, оскільки після укладення правочину (договору купівлі-продажу від 25.10.03 на загальну суму 1266815 грн.) виявилось відсутність права власності на нерухоме майно у продавця. У зв'язку з цим він просить суд при вирішенні позовних вимог дати належну оцінку обставинам, а саме: чи може бути майно яке відповідач набув на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.03 за вказаних обставин, - бути об'єктом стягнення на активи відповідача.

Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного:

                    Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Новобілянське», с. Новобіла Новопсковського району (відповідач у справі)  зареєстровано Ново псковською райдержадміністрацією 01.03.00.

Підприємство взято на облік до у Новопсковському відділенні Старобільської МДПІ як платник податків, зборів та обов‘язкових платежів 17.03.00.

Станом на 13.03.06 на  підставі  розрахунків позивача та податкового повідомлення-рішення у  відповідача  виникли  податкові зобов'язання  з  фіксованого сільськогосподарського податку,  які  не  сплачені  в  установлений  строк    у  загальній сумі  3256 грн. 27 коп.  Перелік    податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов'язань   зазначені  в  розрахунку  податкового боргу  з  ПДВ.   Залишок  несплаченої  пені  становить  75 грн. 95 коп. Всі первинні  документи,  зазначені  в  розрахунку   досліджені  судом.   Всього податковий борг  з податку на додану  вартість  становить -  3332 грн. 22 коп.

Відповідачу  направлене податкові вимоги, які ним узгоджені та до наступного часу не оспорені у судовому порядку.

          Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.12.06 № 10328218 від 06.12.06 з 06.12.06 по 06.12.11 всі активи відповідача знаходяться в податковій заставі.

          Позивач  просить  звернути  стягнення   податкового  боргу перед  бюджетом   на  активи   відповідача,    посилаючись  на  підпункт  3.1.1.  пункту  3.1.   статті 3  Закону  України  від 21.12.00 № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   (надалі –Закон  2181).

          Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги   обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:     

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.  

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.  

Згідно  підпункту  5.3.1.  пункту  5.3.  статті 5  Закону  2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму  податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій   декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за   останнім   днем   відповідного  граничного  строку,  передбаченого  підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання  податкової декларації.

За  змістом  статті  5  п.5.1  Закону  2181  є узгодженим  податкове  зобов'язання  з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 3332 грн. 22 коп.,  але не сплачено в установлений  строк,  в  зв'язку  з  чим  вважається податковим боргом.   

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.00 № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Щодо посилань відповідача на надання правової оцінки судом обставин звернення на придбане ним майно за договору купівлі-продажу, як об'єкта стягнення, то слід зазначити, що матеріалами справи підтверджений факт знаходження активів підприємства у податковій заставі згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.12.06 № 10328218.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення  податкового боргу  в розмірі  3332 грн. 22 коп., за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення у повному обсязі.  

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

          Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  18.05.07 проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

          На  підставі  викладеного та,    керуючись ст.ст.   18, 51, 94, 150, 158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

          1. Позов   задовольнити повністю.

          2. Звернути стягнення на активи  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальінстю «Новобілянське», с. Новобіла Новопсковського району, вул. Миру, код 30733829  на суму податкового боргу з  фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 3332 грн. 22 коп. в  доход державного  бюджету України на р/р 31116029700223 в УДК у Новопсковському районі, код 24046685, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013.

              Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  

          У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.  

          Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

                    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.        

                    Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена  23.05.2007

Суддя                                                                                О.О.Седляр