Постанова

від 25.09.2009 по справі 2а-1712/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-1712/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого - судді Костіва М.В.

при секретарі Б илень Н.С.

за участю представників с торін:

від позивача: Дуткан ич Н.І. - представник;

від відповідача: не з ' явилися;

від прокуратура: не з ' явилися,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про курора Пустомитівського рай ону Львівської області в інт ересах держави, в особі Держа вної податкової інспекції у Пустомитівському районі Льв івської області до Приватног о малого підприємства «Мараф он» про стягнення податковог о боргу в сумі 509 грн. 10 коп.,

в с т а н о в и в :

Прокурор Пустомитівськог о району Львівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Де ржавної податкової інспекці ї у Пустомитівському районі Львівської області до Приват ного малого підприємства «Ма рафон» про стягнення податко вого боргу в сумі 509 грн. 10 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач в судове засіда ння уповноваженого представ ника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вим ог по суті не оспорив.

Прокурор участі в судов ому засіданні не прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд розглядає сп раву на підставі наявних док азів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши та оцінивши докази, які ма ють значення для справи, суд в становив наступне.

Відповідно до ст. 9 Зак ону України "Про систему опод аткування" платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) зобов' язані сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни , а відповідно до ст. 20 дан ого Закону контроль за прави льністю та своєчасністю спра вляння податків і зборів (обо в' язкових платежів) здійсню ється державними податковим и органами та іншими органам и в межах повноважень, визнач ених законом.

Приватне мале підприємств о «Марафон» зареєстроване як суб' єкт підприємницької ді яльності Пустомитівською ра йонною державною адміністра цією Львівської області 20.02.1992 р оку, включене до ЄДРПОУ і прис воєно ідентифікаційний код 1 3821939.

Відповідно до довідки ДП І у Пустомитівському районі про стан заборгованість по п одаткових платежах, станом н а 15.09.2008 року за відповідачем (ПМ П «Марафон) обліковується за боргованість з податку на пр ибуток в сумі 340,00 грн., з єдиного податку на підприємницьку д іяльність з юридичних осіб в сумі 169,10 грн.

Заборгованість перед бю джетом виникла внаслідок пор ушення термінів подання пода ткової звітності.

05.02.2007р. ДПІ у Пустомитівськ ому районі складено акт № 106/150/138 21939 на предмет порушення термі ну подачі (неподання) податко вої звітності (розрахунок єд иного податку за 4-й квартал 2006 року) та прийнято податкове п овідомлення-рішення № 0000891550/0 ві д 05.02.2007р.

14.07.2008р. ДПІ у Пустомитівськом у районі складено акт № 870/150/13821939 з питання неподання (несвоєча сного подання) податкової зв ітності з податку на прибуто к за 12-ть місяців 2007 року, 1-й квар тал 2008 року та прийнято податк ове повідомлення-рішення № 0007 311550/0 від 14.07.2008р.

Відповідно до положень п.п . 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у виз начені законодавством строк и.

На час розгляду справи в суд і суми штрафних (фінансових) с анкцій відповідача у встанов лені законом строки до бюдже ту не сплачені, тобто визнают ься сумою податкового боргу.

На виконання ст. 6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" № 218 1-III від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями, ДПІ у Пустоми тівському районі було напр авлено першу та другу податк ову вимоги №1/213 від 20.02.2007 року, №2/325 від 16.04.2008 року.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазнач еного Закону активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до ст. 7.2.1. цього закону, джерелами погашення податкового боргу платника п одатків за рішенням органу с тягнення, які є виконавчими д окументами, є будь-які активи платника податків (його філі й, відділень, інших відокремл ених підрозділів) з урахуван ням обмежень, визначених цим законом, а також іншими закон ами. А відтак, у випадку задово лення позовних вимог, стягне ння суми можливе за рахунок а ктивів боржника в силу самог о закону, що не вимагає окремо го судового рішення про це.

Докази вжиття відповіда чем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні . Таким чином, на підстав і наявних у справі доказів, су д прийшов до висновку, що позо вні вимоги є частково обґрун тованими та підлягають част ковому задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС Ук раїни судові витрати не підл ягають стягненню зі сторін

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д

постановив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного мал ого підприємства «Марафон» ( місцезнаходження: 81114, Львівсь ка область, Пустомитівський район, с. Муроване, ЄДРПОУ 13821939) д о бюджету борг в сумі 509 грн. 10 ко п.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постано ви заяви про апеляційне оска рження і подання після цього протягом двадцяти днів апел яційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя М.В. К остів

Повний текст постанови в иготовлено 30.09.2009 року.