Ухвала

від 19.04.2017 по справі 757/20613/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20613/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.04.2017 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2017 року клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задоволено частково та надано дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №42017000000000293 від 02.02.2017 на проведення обшуку в усіх приміщеннях, будівлях, спорудах та об`єктах житлової (нежитлової) нерухомості, які використовує або займає за місцем мешкання засновник та директор ТОВ «Укр Фарм Союз» (код за ЄДРПОУ 40861943) ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали були допущені механічні описки, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження в рамках якого слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України надано дозвіл на проведення обшуку «№42017000000000293 від 02.02.2017» замість вірного «42016000000003082 від 01.11.2016».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріли, слідчий суддя приходить до переконання, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 11.04.2017 допущено механічну описку при написанні номеру кримінального провадження в рамках якого слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України надано дозвіл на проведення обшуку, а тому вважаю за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/20613/17-к від 11.04.2017 року за результатами розгляду клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, а саме:

-у резолютивній частині вірно зазначити номер кримінального провадження в рамках якого слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України надано дозвіл на проведення обшуку «42016000000003082 від 01.11.2016»;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1